主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

史老柒科学科普博主

关注4076|粉丝 90.7万

2022/3/30 11:36

来总的地盘，好歹要给来总一个交代，毕竟这段时间我看来总越来越顺眼我的那句“同问”其实问的是最右，也就是这个问题:

一个把好东西如芯片，发动机等都对中国禁运的国家，突然向你卖特效药，你信吗?

突然想起来，其实我也是混药圈的，今天就把我们圈里人的一些观点整理一下发一发仅代表我和我身边的制药狗的观点，剩下的请以国家发布为准。

其实就是这个奈玛特韦/利托那韦的口服药，到底能不能算特效药?

首先先说说，我的个人的标准，什么才算特效药?

那就是能够直接让一种疾病，退出病死大军，具体到疫情的话..链霉素算鼠疫特效药。达菲算甲流特效药。

如果奈玛特韦/利托那韦能够终结现在的新冠疫情，让大家的生活回到疫情前，就跟每年秋冬季都要爆发一次流感一样，大家不急不慌，去医院开“二韦”回家一吃基本就好了。

那它就算特效药。

如果还跟瑞德西韦一个鸟样，或者比瑞德西韦强点但有限，诸公还得戴口罩隔三差五隔离，那就不算。

对了，现在没人吹瑞德西韦了吧?毕竟疫情已经三年了….

哦对还得多说几句，国产的VV16，这是个瑞德西韦的改进药，所以大家也别抱太大希望，大概率还不如瑞德西韦。

聊原理之前还得说点题外话“一韦”美国530刀一个疗程，国内2300一盒，总的来说咱们这边还比美国便宜点，所以就算割韭菜，也比其他国家割的温柔。

你们是了解我的，我这人科普不喜欢用专业名词装逼，我肯定让你们都看得懂，你们是同样了解我的，我这人科普属于原则性大毛病没有，但不要纠缠细节。毕竟科普不是论文。

下面科普开始。

首先二韦是通过了paxlovid的，并不是拿咱们当小白鼠，二韦至少也是先拿美国当小白鼠。然后拿英国当小白鼠，二韦也在英国上市了

不同的药物机制不一样。二韦的靶点是病毒的3CL蛋白酶，对人体的蛋白酶理论上是没作用的，但理论是理论，实际是实际，毕意靶向这块全世界的研究其实也就那样。所以二韦可能对人体的有些酶会有交叉作用，副作用多少还是有点的

其实还有个HIV的蛋白酶，可以看到也其本没有抑制。辉瑞和盐野义的药物都是这样只抑制病毒，不抑制人体蛋白酶(或者抑制效率很低)。

最后说说疗效，一韦在临床上的表现其实一般，各位大咖也别拿临床数据砸我，你砸我别人也看不懂，简单一句话，美国去年12月批准二韦上市的，这马上都快4月了，美国疫情什么逼样都看着呢，特效药就这?

至于咱们2月引进，这是必然的，瑞德西韦咱们也引进了，引进并不能说明啥，更不能说明疗效就有多牛逼。

我说了，疗效肯定有，瑞德西韦其实也不是没用，但并不能终止疫情，不能结束现在的防疫状态。

二韦如果真能像达菲之于甲流，链霉素之于鼠疫的话，2300一盒咱们买不来。

所以，算我给大家泼盆冷水吧，二韦来了，对疫情不会有啥根本性的改变，一个芯片和发动机都不幸给你的国家真正的特效药你想拿白菜价买回来?

梦呢?以为还是全球经济一体化的时代吗?