主题：我对经济的讨论 -- 曾自洲

讲上面的公式进一步简化，假设储蓄等于零，则

总产出 = 总需求 = 总投资 + 总消费

再一步简化，假设总投资也等于零，则就是

总产出 = 总消费

但是上一篇说由于资产所有者和劳动者的产出和消费的差，所以必须有投资才能平衡。换句话就是只有在资产所有者和劳动者的产出和消费之间没有差时，才能没有投资，也就是说在迄今为止的历史经验中，只有生产力非常低下的时候，才能使得资产所有者和劳动者的产出和消费是平衡的。大概只有原始社会的早期才能与之对应，大概是母系社会或是部落时期。等到原始社会后期，父系社会，或是中国的三皇五帝的部落联盟时期，资产所有者和劳动者的产出和消费已经不再平衡，就出现的军队，部落联盟等比较大型的社会组织，中国的考古告诉我们那时已经有护城河，排水管等公共投资产品。所以当社会的生产力发展到一定程度已经不可能是

总产出=总消费了

已经必然是

总产出=总消费+总投资

但是总数的平衡不意味着这个平衡就是必然的。因为社会的运行不仅仅要求总数的平衡，还要各个子项之间的一一对应。以粮食为例，就是粮食的总生产要等于粮食的总平衡，也就是米，面，肉，各种菜，鱼等等这些总生产等于米，面，肉，各种菜，鱼等等的总消费。虽然这些同类有一定的相互替代性，但是这之间还是有差异的，价格的差异，偏好的差异，季节的差异，时间的差异等等。当替代性不能覆盖差异的时候，剩余和短缺就出现了。而这两种情况都可以视为储蓄，只不过一个是正储蓄，一个是负储蓄。所以在总产出和总消费的子项拆分的过程中，必然会出现了储蓄。所以关于社会生产的平衡过程中，这个公式就变成了：

总产出 = 总消费 + 总投资 + 总储蓄