主题：写在上海转折时：WG和动态清零 -- 审度

这帖子没有年代，歪歪斜斜的每行都写着“科学”“经济”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满篇都写着两个字“共存”。

上面是开玩笑。

认真的说，您预估的太乐观了。

1.国内的医疗资源远远比不上香港，放开必然导致更严重的后果，损失150万人口那是非常非常

乐观的估计。

2.即便只损失150万人口，放开的话，这个病毒在国内，将会以很快的速度让所有人感染一遍，两遍，甚至三遍。退一万步讲，哪怕它就跟感冒一样，你让感冒在14亿人中间一遍两遍三遍的感染（这不是危言耸听，欧洲美国已经是这样了），除去这150万死的，其他人和全社会就没有损失了，就不影响经济了？我怕是大家更加深入简出，自己保护好自己，工作机会更少了。

3.后遗症是什么？谁家里没有老人孩子？尤其是孩子。

4.这还没计算这个病毒还在不断进化，谁能打包票？小概率事件？把全社会14亿人的安危寄希望予小概率不会发生？您不觉得太草率了么？

5.盎撒继续投毒怎么办？

本来防的好好的，按您说的放开了，然后如果又被病毒祸害一遍，损失惨重，不得已再来全国封城，闷死病毒。我就问一句，责任谁来负？即便不说责任，到时候全国封城还管用不管用都是两说，因为那时候人人身上都带着病毒呢！！！！！

防疫这种事儿，一鼓作气，再而衰，三而竭。要考虑民心民意，政策要是这样来回翻烧饼，考虑过社会大众的民意么？

想放开也不是可以，起码疫苗和特效药得管用吧，起码后遗症得弄清楚吧，起码要观察一下这个病毒的进化发展方向吧（这个看欧美，他们在前面蹚路，我们着什么急）。