五千年(敝帚自珍)

主题:我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

共:💬293 🌺1731 🌵170
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谁收到什么信息敢不敢报给谁?你的一句话帖子我理解得有些困难

谁(哪个行业哪个层级)收到什么信息(是奥密克戎比“”流感“”更致命还是奥密克戎比“”大号流感“”更不致命,还是经济撑不住)敢不敢报给谁(上海某个区政府,还是市政府,是国家卫健委还是国务院党中央)?

至于你说的“”敢不敢“”,我是真的看不懂为什么“”敢“”或者为什么“”不敢“”,真的是诚心请教。因为我真的很难想象现在一个暂时还不能得出“”定论“”,还得继续“”摸石头过河“”的东西,党中央国务院卫健委会去做定论并阻止下面“”摸石头过河“”的报告“”一手“”数据,有没有可能“”一手“”数据在医学界(国内外)都有争议?比如我上个帖子提到的德国的强制隔离政策翻烧饼。党国派人去德国调查一下一手数据?

我在“” https://www.talkcc.net/article/4728775 “”这个帖子里提出过香港的情况,香港每一例因为“”新冠“”病亡的病例是否都做了颜宁说的“”S蛋白特征、血清学特征及免疫逃逸。。。“”这一系列指标?还是只做了新冠抗原检测和新冠核酸检测?

现在可以肯定香港今年死的人很多是因为新冠,那么到底是死于“”奥密克戎“”这种被颜宁认为不算新冠但又会让抗原和核酸检测有反应的新冠,还是其他品种的新冠?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河