主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

谁（哪个行业哪个层级）收到什么信息（是奥密克戎比“”流感“”更致命还是奥密克戎比“”大号流感“”更不致命，还是经济撑不住）敢不敢报给谁（上海某个区政府，还是市政府，是国家卫健委还是国务院党中央）？

至于你说的“”敢不敢“”，我是真的看不懂为什么“”敢“”或者为什么“”不敢“”，真的是诚心请教。因为我真的很难想象现在一个暂时还不能得出“”定论“”，还得继续“”摸石头过河“”的东西，党中央国务院卫健委会去做定论并阻止下面“”摸石头过河“”的报告“”一手“”数据，有没有可能“”一手“”数据在医学界（国内外）都有争议？比如我上个帖子提到的德国的强制隔离政策翻烧饼。党国派人去德国调查一下一手数据？

我在“” https://www.talkcc.net/article/4728775 “”这个帖子里提出过香港的情况，香港每一例因为“”新冠“”病亡的病例是否都做了颜宁说的“”S蛋白特征、血清学特征及免疫逃逸。。。“”这一系列指标？还是只做了新冠抗原检测和新冠核酸检测？

现在可以肯定香港今年死的人很多是因为新冠，那么到底是死于“”奥密克戎“”这种被颜宁认为不算新冠但又会让抗原和核酸检测有反应的新冠，还是其他品种的新冠？