主题:据报道,佩罗西将于周日访问台湾 -- 笑看风雨
当然没什么问题,这四个字的含义怎么解读,每个人都可以有自己的理解。
如果以你的标准来衡量中美关系,就从1979年元旦《中美建交公报》正式生效那天开始算吧,到今天为止,在这四十多年里,你的第一个标准,双方维持表面的和气,那么,八十年代的和平演变,九十年代的台海危机和南联盟大使馆事件,新世纪头十年的南海撞机事件和新疆七五事件,第二个十年的南海对峙事件……以及每天都在发生的外交战场上的各种唇枪舌战和背后的勾心斗角,不知道算不算你所说的表面上的和气?至于第二个标准,相同框架下以相同规则行事,与上述同理,从你的表达来看,你是不是对中美关系以及国际政治有什么误解?难道米帝是在最近这几年才突然变了性,开始不讲道理不讲规则了?以前的米帝就是文质彬彬讲规矩讲道理的?米帝讲的规矩,从来都是基于自身实力的规矩,布林肯已经说得很直白了。所以,按照你的标准和理解,以前的中美关系,就是双方表面和气讲规矩,然后等到中国开始崛起了,米帝这才想起来,开始撕下伪装打压中国?
至于别人写的文章里,究竟怎么定义和解读斗而不破这四个字,说实话,我还真不清楚,在我的认知当中,包括中美关系在内任何国际政治关系,斗争和妥协,竞争与合作,才是永恒和持续的。
你要认为说,以前的中美关系是表面和气讲规矩,那时候才能算斗而不破,但到了现在变了,双方不维持表面和气了,不讲规矩了,那是你的理解。非要按照你的标准,我现在还可以说,中美仍然维持表面和气,例证就是,中国驻美大使秦刚前两天还穿着飞虎队队服出席纪念飞虎队80周年展会呢,更早几天,新任美国驻华大使伯恩斯,终于在上一任大使于2020年离任,职位空缺长达一年多之后,才姗姗来迟,正式递交国书副本到任,这算不算双方修复关系,维持表面和气?至于规则,现在中美双方在什么事情上不讲你所谓的规则呢?不是还马照跑舞照跳吗?你想说佩洛西准备访台吗?不好意思,首先,现在还只是放嘴炮而已,其次,这样的戏码,1997年时任美众议长金里奇已经干过一次了,而且还不是停留在嘴炮上,人家可是正儿八经地真的去了,再早两年,李登辉还正式访美呢,怎么样?算不算斗而不破?标准要统一啊!
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂把冷战时期的美苏集团对峙也叫做 大眼 字780 2022-04-13 10:47:32
🙂冷战时期 5 shyukyo 字1367 2022-04-13 12:34:48
🙂看,你又转回去了,你理解的斗而不破又是以双方不致直接开战 1 大眼 字318 2022-04-13 13:00:52
🙂你要这样理解斗而不破
🙂按你的理解是不是可以认为 大眼 字903 2022-04-14 02:16:13
🙂先回答你提出的美俄关系 2 shyukyo 字7263 2022-04-14 04:49:13
🙂你啊,我话说到这了,你还是有点搞不清楚状况 1 大眼 字1010 2022-04-15 10:56:16
🙂哦,是这样啊 shyukyo 字72 2022-04-15 12:41:10