主题:不同角度看待俄乌冲突 -- 夕曦
俄罗斯目标,从最底线来说,打断了北约的蚕食战术。
让欧洲和美国确认了底线。
也就说别管打成什么样,不能比现在再坏了。
提高一点的目标,就是半个乌克兰。两种方式,一是分割,二是全境缓冲。这两种选择,是相互的谈判筹码。
俄罗斯最糟糕的结局是崩盘,只要不崩。俄乌战争对它来说,就是利大于弊。
对欧洲就相反,最好的日子过去了。
对于美国,得失不论,俄乌战争起到了简化战略局面的作用。
没有短期有利,长期失分之说。
阎学通说的对,预测十年后国际形势,就是胡扯。
对中国,俄乌战争破坏了一带一路战略。
不过一带一路战略,有过度扩张,超越实际力量的嫌疑,破坏程度可能没想像那么严重。
对中国的影响主要是加快了新冷战导致的脱钩加速。
“全国统一大市场”应该是为了对冲,搞好中国事情,根本还是立足在国内。
这个事对国家得失难言,对国民还是有利的。
国家利益和个人利益不在一个方向上,是很危险的。
还是得加强理论创新,应对新的局面。
- 相关回复 上下关系8
🙂把关注点仅仅集中在军事行动上未必能够了解全部 9 夕曦 字810 2022-04-15 07:32:49
🙂只要北约不下场,等到乌克兰男人跑光打光时就可以停火了。。 6 玉米菜 字439 2022-04-15 23:53:42
🙂战争能否持续下去取决于老百姓的支持 5 夕曦 字496 2022-04-16 07:19:59
🙂评价得失,要从战略目标的得失,进行判断
🙂我看到比较靠谱的对俄罗斯战略目标的判断是张维为的 6 夕曦 字715 2022-04-15 08:53:22
🙂没看出来第一层实现 5 Swell 字431 2022-04-15 20:06:45
🙂我认为你的看法很奇怪。 3 夜如何其 字769 2022-04-15 09:13:24
🙂没问题,讨论战略最大的好处是不需要提出证据证明 1 夕曦 字255 2022-04-15 09:31:08