主题：我们应该吸取当初高估床铺的教训 -- 加东
共:💬125 🌺1054 🌵4
估计还是智囊团做的预案不够。还有就是集权国家通病，权力集中，责任也集中，等着拍板的事一大堆，掌权的反应必然迟钝。中国幸好个子大，抗打击，经常被吃了豆腐，应急的就是那几句全国人民早烦了话，翻来覆去说，因为别的话没有授权啊。等围观的都散了，它才搞出123的办法来。好处就是，大事情和小事决策流程差不多，相对比较就够快。别人还在讨论可行性问题时，它都可能在实施了。
分权体制反应有可能灵活，在小事时优越性强，因为这时权责容易合一到一个小团队。但缺点是大事可能更慢，各方协调工作太大。战术问题快，战略问题慢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我理解你，因为绝大多数人的思路就是这样 1 pseudo 字0 2022-04-24 00:17:50
🙂你这都是小问题 3 贼不走空 字292 2022-04-17 03:18:48
🙂你没计算每年多少人退休？ 15 加东 字139 2022-04-17 23:10:21
🙂确实慢得令人着急
🙂有没有可能设计出一种制度 渔人出海 字76 2022-04-15 19:36:33
🙂谁可分辨和判定是大事还是小事？ 8 黑传说 字151 2022-04-15 23:18:57
🙂问题是啥算大事，啥2算小事都有得吵 2 脑袋 字409 2022-04-15 22:57:00
🙂还记得2008年次贷危机不 4 玉米菜 字235 2022-04-16 10:24:43