主题:【原创】现在网上很多人开始 -- lanlong
当然,不是传统意义城墙和长城,而是基于能量,电磁,传统导弹等防空反导武器的永备坚固工事形态的防空体系。
前几个月小孩参加了一个培训班组织的活动,演示了激光打靶。无人机吊一块钢板,飞到很远(据媳妇说几乎看不见的距离),激光武器精确击穿无人机吊着的钢板(注意不是打无人机,而是打无人机吊着钢板,可以理解为几百米外精确烧穿一个乒乓球的水平)。这种可能很多人觉得有点科幻的技术,现在已经烂大街到给小学生甚至幼儿园的培训机构演示来创收的程度了。当然,号称军用,不允许家长拍照。因为大部分都是妈妈带小孩去,估计也没多少人意识到这是时代又变了。
进攻优于防御是相对的,不同技术阶段是不一样的。比如马克沁时代,没有装甲单位的时候,防御大大优于进攻。因为比起训练大批进攻的士兵,弄几挺马克沁还是成本低的多。核武器投送,尤其美国中国这种正好几乎地球2边的国家。注定不可能有太多能洲际投送的载具。而现在算力,侦测技术的进步,我个人判断军事发展重新向有利于防御的方向发展应该是大趋势。
按美国现在公布的这类防御体系肯定是不行的。必须上基于永备大型工事,可以理解为超级防空塔的要塞。部署比较多的大中小型激光,电磁武器系统。而且必须是饱和式拦截,就是一定要多层多道,多方向拦截。这和农耕时代,修长城和修城墙类似的道理。农耕时代骑兵进攻是有优势,但长城和城墙能有效阻挡骑兵,至少让对方不能一下子端掉你的重要目标。
在沿海,山脉一类地方,隔几十公里一个防空要塞,这种是长城。实际中国人口密集核心区大概1,2百万平方公里,4,5千公里的防空要塞长城,可能不到100个大型防空要塞就够了。这是对不管洲际弹道导弹,巡航导弹,隐形飞机,低空突防轰炸机等等是都放的。大中小型激光,电磁,传统远中近导弹,甚至大中小口径高射炮,都可以有。只要一固定化,很多东西成本就可以大大降低。能量等级和射程都能大大提高。即使一个要塞,应该就具备对至少上万平方公里范围内各种导弹的多波次拦截,而且可以拦截相当大的一个数量。
然后大城市,工业中心一类,在城市边修单独的防空要塞,大的城市可能修多个。这相当于修城墙,北京这种城市可能周边可能得修10个,8个,具备拦截几百枚弹头的能力。实际核弹只要在比如10几公里高空以上被拦住,哪怕能炸响,威力也就减弱上千倍了。现有技术拦截到黑障区以下,已经不能说多么不成熟了。而远程一些的动能拦截器,拦截的成本也远远低于一个弹头。而激光,电磁拦截有可能把现有拦截能力不止一个数量级的提高。比如在永备工事里的电磁弹射器把1,2百公斤的拦截弹以几倍音速扔到天上去。然后拦截蛋在10几公里高空在启动转向在地面导引加弹头热制导一类去和来袭导弹撞击。这个可能成功率是不高,但我可以一次性在弹头下落方向发射上百枚这种拦截蛋。只要撞上一个,一座城市就保住了。
现在的高超声速一类武器也是高成本的武器,而激光或者电磁单次发射成本实际非常低。固定式大型要塞和现在算力,电磁侦测能力组合。一个要塞的综合防空反导能力可以非常强。固定的目标是容易被打击,但你自身就能防御各种打击后,就不一定那么好打了。而且势均力敌的大国,关键都是第一击,对我们来说,通过工程手段迫使敌人第一击打我们的长城和城墙,即使长城和城墙被摧毁了,也是绝对合算的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂最后一个不是判断,而是祈祷 1 潜望镜 字157 2022-04-14 13:44:10
🙂所有的一厢情愿最终都会被无情打脸。农民,海盗,游牧人互不理解 33 泉畔人家 字3704 2022-04-13 10:39:58
🙂在核武器情况下如何开战? 1 llama 字156 2022-04-14 16:49:07
🙂修城墙,修长城
🙂资源使用效率太差了 3 llama 字355 2022-04-15 11:06:31
🙂核弹造价不是主要成本,维护费才是。而防御塔正好反之。 1 ErgoSum 字0 2022-04-17 19:56:52
🙂美国6000枚核弹,一年的核预算200多亿美元 8 陈王奋起 字165 2022-04-18 07:44:21
🙂现代社会哪有防御塔啊 真离 字36 2022-04-17 20:16:01