主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

我当然不是偷换概念，只不过你没意识到社会整体的资源配置可以由无数个单笔交易来完成的而已。

如果所有单笔交易都是零和博弈，整体的资源配置当然会零和。而我，已经举了个常见的例子证明，单笔交易并不是零和博弈，那么，你要如何证明整体的资源配置会是零和呢？如果你觉得一个例子不够，我可以举更多的例子，但你能不能每个例子给我两块钱？我觉得这个是个发财的绝妙机会，毕竟这类例子，现实生活中要多少有多少，源源不绝。

除了用一个反例推翻你的论点，我还可以用逻辑来推翻你的论点：假设你的论点是正确的，那么千百年来，社会财富的增长必然为零，而事实上，我们看到的是不停的增长，尤其近100年的发展更是如此。所以，你的论点必然是错的。

或许，睡着的人是你，而不是我？