主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
共:💬187 🌺516 🌵46
一开始说市场经济，就是说社会整体。否则哪来的权力扩散？哪来的
经济对社会的主导，资本对无产的压迫，通过控制生产资料对人发展可能的剥夺？
而且我特地说了
实质是
也就是说这是定性，而不是说它是什么。这是两个问题。
“是什么”和“有什么性质”是两个问题。
这恰恰反映出你一直都是形而上自然主义。因为是什么（subject），本质上也是一种性质（predicate）。你无法分清它们的区别，就以为别人不懂。
其实都没这么复杂，观察前几次争论即可发现，你总是不看清内容就开始反对。每一次的复杂都是你的问题（提问）带来的，而不是我们的表述。
作者 对本帖的 补充(1)
你们自以为是在带节奏，实际上只能暴露出无知。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你说不下去很正常啊 2 懒厨 字552 2022-04-15 23:53:12
🙂你看，就是回避不说。我都说了，这和单笔没关系。 1 月之回忆 字2740 2022-04-16 00:23:22
🙂我当然没有回避，恰恰是你在绕来绕去 懒厨 字2563 2022-04-16 12:16:32
🙂每次都一样，你一开始就没看懂。
🙂没法修改了，只能补充 月之回忆 字1478 2022-04-17 00:11:38
🙂老兄，你说得太学术化了啊。 真离 字142 2022-04-17 00:03:37
🙂标题够简单了，就是蛋糕大了也不分你，或者说涓滴效应。 1 月之回忆 字398 2022-04-17 00:06:04
🙂关键是大白话，哪怕断了，慢慢聊呗，但我是放弃了 真离 字0 2022-04-17 00:14:06