主题:从维尼反腐说起 -- tojinge
这和之前说加密货币、制度成本是一回事,还涉及一个根本问题那就是代表制和投票。简单讲,你不可能脱离中介实现所有制,也不可能脱离成本去讨论分配,更不可能脱离社会契约和政治目标去谈论社会福利。不管是代表,还是投票,都意味着忽略和漠视。
所以这个问题其实是根本问题,而不是简单的企业运营。哪怕讨论一次二次分配也更贴近本质。现在自然人作为一个主体,大有将之前分化的各个主体统一的趋势(比如身份、信用、学历、货币统一,也就是通过技术削掉各种高昂的制度成本。本质上是消灭了中间层和流程长度),那么问题可能会更侧重分配政策和民主实现。显然河里所谓数字货币、新计划经济、共同富裕就在讨论这个。
国企本身的运营,比如效率低下,浪费资源,不过是大锅饭、磨洋工说的文雅一点,完全未考虑国企是怎么实现盈利的。尤其是当年大下岗,为什么许多企业本可以脱困,结果没有脱困?三角债又是怎么搞出来的?国企真的会任由亏损而不考虑盈利吗?至于官僚、腐化,有没有企业周边的寄生虫厉害?企业性质对产品定价的约束有没有关系?完整的社会责任之前已经说过,不必再提。
总之,有时间再说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂讲的很系统啊 yg1993 字0 2022-04-26 21:44:42
🙂待认可未通过。偏要看
🙂国企也分三种。地方的,国家的,还有中央的。 3 月之回忆 字1342 2022-04-26 09:30:25
🙂我本来是说“真正的”公有制是无法实现的
🙂你说国企不是大家所有大家共享 flux 字361 2014-10-06 00:05:07
🙂公有制是一种所有权 4 tojinge 字446 2014-10-06 02:41:48
🙂私有制与公有制的拉锯战之二(私有制的边界) 25 tojinge 字2215 2014-10-02 04:54:59
🙂私有制与公有制的拉锯战之三(苏联的失败) 16 tojinge 字2411 2014-10-05 00:30:51