五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的,无耻! -- 不远攸高

共:💬163 🌺485 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先有论点,后找证据,还不能说吗?

最近遇到的全是这种,我说的是你们论证有问题。结果不是跑题就是回避。

第一、实验中有抗病毒药物,也就是诊疗方案第四版的非中医内容。

第二、连花清瘟从诊疗方案第四版到第八版,全是医学观察期的推荐使用,而不是临床治疗期(确诊病例)的推荐使用。

第三、实验中连花清瘟的主要作用是改善症状,而且是确诊病例的改善,不是医学观察期病例。

第四、改善症状对防止轻症转重症有帮助。

第五、另有其他研究是防治作用,在二级密切接触者中,治疗组核酸检测阳性率显著低于对照组(分别为0.09%和0.71%; p=0.0485)。

换句话说,根本问题是,讨论的一开始就不是一回事。最近遇到的全是这种,有针对性的表述,全部理解为宽泛的意见。是一回事吗?

你们针对你们预设的靶子,当然不会有任何错误。但这只能证明你们自己的定义自洽,却不能证明现实如何。因为,你们连基本材料都没看清楚。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河