主题:睡前消息417文稿:世卫组织“推荐”连花清瘟,谁告诉你的? -- 万年看客
无论中西医都有一些神奇的说法,批判中医的文章多去了,但西医其实问题也不少,就说绝大部分一线正规西医至今仍这么觉得但已经被严格的双盲实验推翻的:老年人服用阿司匹林防中风其实是没有好处的,再比如服用深海鱼油其实P用没有甚至可能有害。
如果再往前找,有一些更加恐怖的例子,比如俺记忆深刻的,十几年前俺还在可劲的给亲人们科普不粘锅无害,然后FDA就说造不粘锅的材料极为有害。BPA在食品工业中广泛应用了几十年从易拉罐内衬到婴儿奶瓶起初说无害然后十年前发现害处极大。最为恶劣的是美国六十年代确认脂肪有害糖无害,甚至直接出了膳食指南导致美国人吃了几十年的高糖低脂饮食(这是最坏的选择,高糖高脂饮食都比这个强,因为高脂食品太腻吃不了多少就饱了),虽然到90年代双盲实验就已经多次证明这个结论错误,美国医学界就是坚决不改,直到近些年才彻底平反(现在的看法是脂肪不好也不坏但糖极为有害),而且能平反的主要原因是坚持糖无害的学阀们死光了,再继续发掘,竟然发现原来当初是制糖业花钱买到的结论!
俺就很想知道,某些人对中医“伪科学”义愤填膺,对于西医的这些“伪科学”有没有拿出同样的义愤来?西医这些错误其实性质极为严重,就比如糖无害的结论能害了全世界几十亿人,美国遍地大胖子都拜此所赐。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂睡前消息417文稿:世卫组织“推荐”连花清瘟,谁告诉你的? 19 万年看客 字16236 2022-04-30 04:33:54
🙂对中西医应该一视同仁
🙂这是科学和伪科学的问题,不是医学问题 4 疾走他乡爱故乡 字1198 2023-09-29 10:05:06
🙂我可不可以这么总结? 懒厨 字75 2022-05-14 02:02:42
🙂双盲其实也有问题 3 曾自洲 字174 2022-05-14 06:41:14
🙂从哲学上讲,就是个共性个性的问题 2 不远攸高 字167 2023-09-29 18:40:01
🙂双盲是验药,不是验人 1 懒厨 字36 2022-05-14 10:07:10
🙂我解释一下 3 曾自洲 字442 2022-05-14 10:30:50