主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨
共:💬325 🌺1188 🌵39
没错，集体化的想法是集中力量办大事，理论上确实有可能提高生产效率。
但是，当年的操作是，先分了土地给农民，再强制农民把土地拿去公社入股，然后计算工分来分配收入。换做你，你的积极性会如何？
而包产到户并不意味着单干，重要的是责任的划分，从柴门兄的资料看，农民一样会互相分工合作。
农民其实非常理性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个太简单粗暴了 3 很高兴 字162 2022-02-25 10:39:46
😄简单、粗暴，但有效 普鲁托 字372 2022-02-25 20:46:34
🙂这些问题其实并不等效 52 qq97 字2307 2022-02-22 22:35:33
🙂你没搞明白当年的集体化是怎么操作的
🙂我看到的是破坏集体化带来了农村生产力的提高 柴门夜归 字0 2022-05-15 11:27:40
🙂愿闻其详 qq97 字0 2022-05-15 11:32:34
🙂种田的人从吃不饱到能吃饱大米饭，就是包产当年实现的 柴门夜归 字36 2022-05-15 11:45:40
🙂你这句话能证明它们的时间相关性 4 qq97 字208 2022-05-15 12:52:10