主题：【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

以前一个同事进方舱了，而且是进去了两次，第一次转阴后又复阳，又给送进去了，这几天也就又该出舱了。

他的症状就是发高烧，咳嗽，和网上说的基本差不多，目前其他没感觉有啥，但味觉和嗅觉受到影响较大，尤其是味觉。。。我看网上很多人也是这种情况，倒是过段时间会恢复。。。

他是在浦东，他自己是点了一次外卖中招的，和他差不多一起进去的打过疫苗的恢复是比他快，他自己没打疫苗。。。

近期单位在通报一个病例，是一所大学的事，该校一女生和她男友偷偷跑出校区，玩了一圈又偷偷回校区后，该女生出现发烧症状，但怕被发现，让宿舍人员替她核酸检测，但随后病情严重了，不得不就诊，一查阳性。。这下这所大学整个都惨了。。她周边一查，已经20例确诊。。这女孩是打过疫苗的。。。

疫苗有很好保护作用，这是肯定的。但是不影响这次病毒的高传染性，而且症状也不是你说的那种和感冒无异。。。上海这次前期居家隔离的效果并不好，上海一般居民区都是楼上楼下的，一个中招，过段时间整个单元都阳的不是个例，是通例。。

动态清零效果好不好？看措施是不是坚决快速了，目前看，上海之外，没感觉有啥不好的，就是上海也是进入尾声阶段，新增数据已经低于千了，方舱陆陆续续也都在关了。。

我也留意问了下同事家人朋友同学，基本还是支持动态清零的是大多数。。我估计在海外反对比例比较大，主要还是因为目前防疫措施对自己出入境影响很大的原因。。

这个模式年底前估计很难有大变化。要是这次周边省市破防了，那可能会变，这次周边省市都应付得当，没一个第二个上海，那也说明这病毒依然可防能防。。而且像兼顾经济与防疫的模式也呈现多样化，无锡合肥北京。。都有这方面的改进。。这不是比躺平更舒服的过渡期吗？反正自己看不出有啥必要以两三个月大爆发来换取全面开放的必要。。明年的亚洲杯都放弃了，我听说因为有个附加条件就是要承诺完全放开，那就不办就是了。。。