主题：最近对各国政治领导力的一点感想 -- 仲明

乌克兰不放弃领土是正常操作，但是它的本质错误不在这上面，远早于此，该国政治槽点太多不详细讨论。看似捍卫国家，实际上只是在俄国面前捍卫，对美国早卖光了，捍卫祖国云云纯属作秀。对该国的政治领导力，不值得讨论。

对您的俄国开战理由，基本不太赞同。事实上这么重要的事普京已经说得很清楚了，只不过西方的一贯口径都是对敌对国家的公开说明视而不见，只从自己角度百般揣测，这也是很多人的习惯。乌克兰和其它国家不同，对俄的安全也更重要，乌克兰的纳粹化对俄国的危险也更大，例如生化实验室的事。这些东西作为在乌克兰血战过的德国不会不知道，但是根据俄方指控德国参与了美国的乌克兰实验室项目，如果德国政府无法控制其情报部门，那说明半殖民的政治体制造成了这一切，如果可以控制，那德国确实不理智地用WMD威胁了俄国。当然考虑到德法确实控盘能力有限，我并不是再说德国本来能避免战争却导致了战争，因为德国对事态的俄乌控制能力不强这一点在两次明斯克协议被轻易撕毁这一事实面前已经很明显了。

普京美谍云云，我认为本质还是欧俄局势是英美控盘。这个英美挖的坑是普京不得不跳的，欧洲向美国的一面倒根本原因在英美控盘迫使普京开战，欧洲顺理成章地做了接下来的事。换句话说普京是欧州倒向美国的直接原因，美国自己才是根本原因。我主帖提到了英美10月开始快速军援，制定进攻东部州的计划等等，乌克兰很多势力听命于美国这一事实也有很多新闻佐证，德国确实没什么办法。

我的观点主要集中在德国领导层/政治体制在关键时刻露出了破绽，提供了空窗期，这是一个比较大的问题。适用于平时的体制在改变命运的三战时刻未必是最佳的，可这种窗口期一旦被动很可能有极其负面的后果。危险时刻有所准备是德国所能做到的最好了（英美控盘是很明显的），我的观点就是它没有做到，仅此而已。