主题:论多数派和少数派 -- llama
共:💬75 🌺503 🌵43
我的说法大致等于全民公投无法阻止极端势力的登台。要么极端势力经过包装,群众无法分辨。要么极端势力力量强大,群众无法阻止。不管哪种都意味着有权威对此进行担保,权威是否可信?大抵如此。
关键在于,这个极端到底是什么样的?是否意味着政权内部已失去制衡?是否和全民公投的形式有关?不管是精英还是民众,他们是否会蠢到这种地步?
这和喜不喜欢政治无关,因为投票内容很可能涉及切身利益,要么是无法意识到,要么是被人干预诱导,要么是利益两极分化(公投结果也很两极),这些都意味着愚蠢。
看上去很简单的问题,实际上有大量预设,文中没有给出,所以只能是自己的看法了。
当然,如果不是这个看法,我的说法倒置就是支持七天兄的说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个我倒是有不同意见 4 Swell 字1170 2022-05-19 12:11:00
🙂房价之所以会暴涨,是因为拿出来交易的房子只是一少部分 2 七天 字682 2022-05-19 21:29:09
🙂补充一下:发现引起了一些误解。 1 七天 字2045 2022-05-20 20:46:48
🙂是理解不同。
🙂政治还是需要人的参与,管理太麻烦,选个好管理人 真离 字103 2022-05-20 22:30:31
🙂白左算什么?极端还是脑残? 1 审度 字347 2022-05-20 07:04:11
🙂这等于说绝大多数人都是傻瓜,我们应奉行布朗基主义。 2 月之回忆 字144 2022-05-20 07:59:57
🙂白左既算极端又算脑残。美国又不是天天大选,事事大选 2 七天 字219 2022-05-20 07:06:56