主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起
共:💬370 🌺4796 🌵99
复 你这个预设有问题
土地公共权利本身就包含了开发建设,而合作化一开始就考虑了交易成本,这些都是成熟经验,最多当时并未出现这些名词(理论化)而已。
比如当时并不是“交易成本”,而是分散农户和政府交易困难,流通损耗大,不利于生产消费的集中。而且那时已关注产权,明确产权可以降低成本……
应该说这是废话,因为这是古今吏治的常识。即便是私有化时代,他们也需要用公义和政府权力去协商公私分配。哪怕是国有化时期,也需要协调各方利益,典型就是不同生产队、不同县的水源、交通等等。
所以我们可以看到,土改和集体化相辅相成,因为如果仍是个人为单位,那么交易成本依然高昂,甚至会错过开发时机,就像本世纪的钉子户。如果不协调各集体利益,那么仇视对抗,显然也严重影响开发。
更何况不只有传统经验,还有西方资本开发和苏联集体化的经验。
最后,你说便宜改开,不就是想否认前三十年的成就吗?绕来绕去,明里暗里,很难不让人觉得你心虚。
通宝推:真离,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我倒! 2 审度 字112 2022-05-24 00:42:06
🙂无论是合作化还土地国有都是有意识的运作 3 月之回忆 字593 2022-05-24 10:47:20
🙂你这个预设有问题 1 懒厨 字190 2022-05-24 11:42:58
🙂土改和集体化本身就包含了经济学考量
😄哈哈,你又开始绕了 1 懒厨 字624 2022-05-24 21:44:32
🙂不知道谁说的“歪打正着”和“便宜改开” 3 月之回忆 字745 2022-05-25 14:56:18
🙂你怎么把手段跟目标混在一起了? 2 懒厨 字497 2022-05-25 21:08:31
🙂我说的是征地和麻烦,请不要转移话题。 3 月之回忆 字614 2022-05-25 23:00:32