主题:目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法,本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
可能是按照内地公布的香港感染数据吧,但是香港卫生署公布的感染数据比内地官方公布的香港感染数据要高得多。截止昨天,香港卫生署公布的数据是感染119.87万人,而内地官方公布的香港感染人数是33.21万人。而且上面的数字香港卫生署的只是今年以来第五波的数字,而内地的数字是新冠以来的累计数字。
两者的数据为什么差别那么大呢?那是因为香港公布的数据是只要核酸检测是阳性就算是新冠感染,不管是有没有症状,哪怕最后证实是假阳性都算是感染数字,而内地数据是只有经过临床诊断确诊后才加入感染数据,要是按内地官方公布的香港感染数据和死亡人数,死亡率是2.8%,全球第一!
你觉得谁的数字更接近真实?
写了半天,最后才发现你这死亡率数据,是直接拿香港新冠死亡人数除以香港总人数700万得出的,白瞎了我还浪费那么多时间给你认真回帖......
- 相关回复 上下关系8
🙂搞笑,算中国某种病的死亡率,难道是除以14亿呀 1 很好很好啊 字255 2022-05-26 22:27:46
🙂没问题。算的是如果放开后死多少人 2 向前向前 字20 2022-05-27 01:37:06
🙂服了你,他这个算法已经是所有人感染过新冠后的死亡率了 1 很好很好啊 字1243 2022-05-27 07:45:21
🙂我不知道你的数据是哪来的
🙂客观地分析问题,是一项奢侈的技能 笑看风雨 字51 2022-05-26 01:21:26
🙂羡慕你有这种奢侈的技能。不过我的观察,你的结论几乎都是错的 8 不知其可也 字66 2022-05-26 04:18:38
🙂到香港也就是能救几个重症就救几个,然后 真离 字30 2022-05-24 19:13:56
🙂上海?就是几十万了还不是中高风险区的上海? 2 龙驹坝 字0 2022-05-24 14:32:35