主题:目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法,本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
以他的算法,新冠死亡率是以现有的新冠死亡人数16258除以14亿人,而这是所有中国人已经感染过一次新冠病毒后的死亡率,就像他以香港现有的新冠死亡人数直接除以香港的总人数700万,得出香港新冠死亡率是0.12%一样,这个数据已经是香港每个人都感染过一次新冠后的死亡率,问题是香港在中央的干涉下没有彻底躺平,大部分香港人还没有感染病毒,然后他再用这个死亡率0.12%乘以14亿来推测中国如果全部放开,最终会死多少人,很显然他这种算法是非常荒谬的。
正确的新冠死亡率当然应该以现有的新冠死亡人数除以现有的新冠感染人数,然后再用这个新冠死亡率乘以14亿,这才是如果中国彻底放开,最终每个人都至少感染一次病毒后的接近实际情况的死亡人数。
实际上如果真彻底放开,最后的死亡率会远比目前的死亡率要高,因为现在的香港上海都有中央和各兄弟省份的大力支持,真要全部放开,所有地方都自顾不暇了,全国医疗系统彻底崩溃是早晚的事,到时连医生护士都感染了,最终的死亡率只可能更高,0.12%?搞笑!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂理解力堪忧 3 向前向前 字232 2022-05-26 22:03:50
🙂搞笑,算中国某种病的死亡率,难道是除以14亿呀 1 很好很好啊 字255 2022-05-26 22:27:46
🙂没问题。算的是如果放开后死多少人 2 向前向前 字20 2022-05-27 01:37:06
🙂服了你,他这个算法已经是所有人感染过新冠后的死亡率了
🙂我不知道你的数据是哪来的 很好很好啊 字1043 2022-05-26 20:18:03
🙂客观地分析问题,是一项奢侈的技能 笑看风雨 字51 2022-05-26 01:21:26
🙂羡慕你有这种奢侈的技能。不过我的观察,你的结论几乎都是错的 8 不知其可也 字66 2022-05-26 04:18:38
🙂到香港也就是能救几个重症就救几个,然后 真离 字30 2022-05-24 19:13:56