主题:目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法,本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
你是以香港现有的新冠死亡人数直接除以香港的总人数700万,得出香港新冠死亡率是0.12%,这个数据已经是香港每个人都感染过一次新冠后的死亡率,事实是现在香港在中央的干涉下没有彻底躺平,大部分人并没有感染新冠,然后你再用这个死亡率乘以14亿来推测中国如果全部放开,最终会死多少人,很显然这种算法是非常荒谬的。
正确的新冠死亡率当然应该以现有的新冠死亡人数除以现有的新冠感染人数,然后再用这个新冠死亡率乘以14亿,这才是如果中国彻底放开,最终每个人都至少感染一次病毒后的接近实际情况的死亡人数。
实际上如果真彻底放开,最后的死亡率会远比用这种方式算出来的死亡率要高,更别提你所说的0.12%了,因为现在的香港上海都有中央和各兄弟省份的大力支持,真要全部放开,所有地方都自顾不暇了,全国医疗系统彻底崩溃是早晚的事,到时连医生护士都感染了,最终的死亡率只可能更高,0.12%?搞笑!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这是美国学者和保险公司一直以来的看法 9 陈王奋起 字689 2022-05-29 04:10:05
🙂你没发现吗,他的香港新冠死亡率是新冠死亡人数除以香港总人口 1 很好很好啊 字261 2022-05-26 22:30:52
🙂你把死亡率和病死率混淆了 7 陈王奋起 字321 2022-05-26 22:37:43
🙂你算的死亡率已经是香港所有人都感染过一次新冠后的死亡率了
🙂我的匡算是全体感染 6 陈王奋起 字479 2022-05-27 11:52:38
🙂再问一遍你的逻辑 1 step7 字542 2022-05-27 09:53:39
🙂早跟你说过了,香港公布的官方数据包括无症状 1 很好很好啊 字1849 2022-05-27 11:47:34
🙂你的假设前提都不存在 1 step7 字878 2022-05-27 21:27:19