主题：【讨论】防疫为什么相对不重视“躺平”的配套建设 -- pyrefir

“躺平”现在其实是个政治问题了，所以不好讨论。但是真当做技术问题讨论的话，难点在于，这么大个国家，你真要改政策，搞个试点是必要的吧。

而难度就在于试点。比如说，我们现在决定在SH搞躺平试点。那马上有这么几个棘手的问题：

1，伦理上，需要允许不愿意躺平的的人撤离SH，并且可能还要补偿他们。这钱谁出？

2，假定都撤出来了，SH里面的人都是愿意躺平试验的了。然后开始试验，结果试验到一半，死亡太多了，里面的人改主意了，说我们要出这个试验区，那怎么办？架机枪把他们堵回去吗？显然不行，还是得修方舱然后救人。

3，还有一种情况，非常讨厌，但是必须考虑。就是明明已经试验失败，死了很多人，但是试验区里伪造数据，楞跟外面报告一个人没死，死的全都是其他原因。你作为中央领导，接受不接受这个报告？

这几个问题不解决，没法做躺平试点。

其实上海就是一个躺平做了一半或者一小半的试点。试点的结果是，外面的人觉得躺平太坏了，千万不能躺平；而里面的主要声音却是，你躺平怎么能只躺一半呢，就该全躺，还得全国人民统统陪我躺。最后还是没得到统一的意见。这说明试点是很难的。