五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我们这一代人,做错了什么? -- 东方白

共:💬119 🌺924 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鉴于你的诡辩,不再回复了,下面的回复是给别人看。

关于历史和民族问题,给第三方看。

这个大爆炸属于骗子,实际上,几乎可以从它的结论推断出它的出身,与这种人的辩论毫无意义。

------------------------------

清末文人章太炎,最著名的贡献,是提出“客帝说”,提出满清皇帝是异族。

这个言论掀起了巨大的冲击,很多国内民众首次知道皇帝是异族人,这个“客帝说”被认为是章太炎对革命的巨大贡献。

满清的统治中,省一把手是满人,省以下等各种办事的官吏是汉人,这样,满清藏在汉人背后,高层自然知道满清是满人,但是底层不知道。所以,章太炎的“客帝”说,才能谈影响重大。

满清号称“满蒙共治”,实际上,无论满人、蒙古人、或者汉人,都是有清晰的民族意识的,“华夷之辩”出于春秋,本身就是识别自己人的标准,满人、蒙古也都有自己的标准。

更神奇的是,隶属满清的汉族文人,比如曾国藩、张之洞等,在清末推出新的“华夷之辩”,这里,满人汉人是华,而西方人是夷,中国民族就是这一结论的延申。当然,中华民族的构造是失败,但这本身说明,华夷之辩,是民族识别的依据————这是满清政权以及清末文人的共识,他们扭曲了华夷之辩的含义,但是,在行动上承认了华夷之辩的存在。

满清是帝制,但是帝制是多民族帝国,多民族帝国从来不排除民族的存在。比如俄罗斯帝国、奥匈帝国等。

说什么旧中国没有民族概念,我想说,300年反清复明的汉人反对这个说法,同样满人也反对这个说法。帝制之下,就只有忠孝吗?放屁啊。

有匈奴王子效忠汉武帝,效忠唐朝的异族更多,有大量的蒙古人效忠明朝,为什么汉人效忠满清,就没有民族属性?汉族这么特殊?

汉人没有民族性,搞什么“断发易服”,搞什么文字狱?

--------------------------------------------------------------

关于近代史,还有一个极为流氓的结论,闭关锁国的责任在汉文化的保守和落后。

实际上,历史上,唐之前,北方丝绸之路一直是畅通的,战乱也没有打断商路,比如敦煌遗迹展示的繁荣商路。

唐末期至唐后,海上贸易兴起,南方商路一直很通常,唐末期的广州、宋的泉州都是当时世界的顶级贸易中心。

那么,为什么出现有中国“闭关锁国”的说法呢?

很简单,满清海禁屠杀了沿海大量的人,满清禁止汉人出海做生意,转而有“广东十三行”垄断全国的贸易。

汉奸这个词,原始意义是与“英夷”做生意的人,是奸人,反过来,曾国藩之类的,是汉人中的忠臣,与汉奸相对应。

第一次鸦片战争,海玲守镇江,在与英国打仗之前,首先屠杀镇江人,因为他们是“汉奸”。——满族人一个没杀,海玲的民族意识很强。

后来在抗战时,汉奸转义,这是另外一码事。

所谓的“闭关锁国”,很简单,满清愚民,同时隔绝汉人与外族的接触。

满清就是汉人的监狱。

指责汉人闭关锁国,这是一种极为流氓的说辞,类似的做法是,首先让汉人断发易服,然后说汉人头上一个猪尾巴。

-----------------------------------------

满清末年搞皇族内阁,可见,满清明白,满清的民族意识很强,极强。——说古人没有民族意识的,不要羞辱努尔哈赤家族。

与此同时,哪怕梁启超之类的,完全投靠满清的文人和北洋政客,也对这个不满意,放纵了革命党的革命。

实际上,他们也有民族意识,他们一直有,但是,满清教育他们,增强了他们的民族意识。

------------------------------------------------

毛泽东有句话“政治就是把朋友搞多多的,把敌人搞少少的”。

这句话很有道理。

在人口问题上,任何说“汉人或者中国越少越好”的,在政治上都是中国的敌人,对于敌人,是无法辩论的,因为立足点不一样。

敌人是用来消灭的。

-------------------------------------------

当年老百姓相信共产党,所以追随共产党。

几十年下来,该懂的也懂了,该明白也明白。

一句话,民权问题,如何体现民众权力,这是一切方案的起点。

撇开这个谈其他,都是骗人的,不值得相信。

---------------------------------------------

最后,再重复一句,这个大爆炸的说辞属于诡辩。

不要试图用语言去说服它,语言是说服不了。

有些人,很容易被诡辩的说辞弄迷糊,本文是写给他们看的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河