主题：大变局 -- 胡里糊涂

远远的看，1840年之前，中国过去的两千年似乎都是在以农业为基础上，不断优化完善体制，从秦汉的初放异彩，到唐宋的第一次高峰，再到明清的终极鼎盛，建立了在地球上农业文明可以达到的最高阶段。但是限于农业生产力的上限，即使在没有西方入侵，传播、控制的范围也到不了整个地球。这种社会结构碰到工业化的文明以后，哪怕是小国，哪怕是刚刚工业化的小国，都不中用。

1840年以后就是在不断在工业化的过程中，从农业文明蜕变成工业文明。中国从来都是很实际的。在早期，向已经完成工业化的国家学习是最方便有效的路子。在尝试了所有已知的、可能的工业化政体后，走向共和。美苏争霸也是两种有一些差别，但都是工业化体制的竞争。其它第三世界都在观望，谁赢跟谁。美国冷战胜利之后，在当时，似乎美国这种工业化体制更胜一筹。但是其过分依仗金融资本的零和游戏是其最大的弊端。金融游戏农业社会可以有，工业社会可以有，以后更高级的社会可能也会有。但这不能创造任何实际产出，所以只能是一个社会体系里面的补充而不是主体。美国以金融为主体以后，更加无法普惠，存粹剥夺与被剥夺的对立关系也限制了它可以被接受的范围。所以，即使在美国如日中天的90年代，西方的这种工业化也没有囊括了世界上所有的国家，即没有充分利用地球上所有的资源用于人类的生存和发展。虽然其中一少部分人可以纸醉金迷，但生产力的发展其实停滞了。这就像农业文明皇帝的大餐，吃的再好也不是生产力的体现。

中国在对抗美国的过程中，其实也是在不断完善工业化社会体制的过程。扩大内需

一路带一路、全国统一市场，无一不是进一步深化工业化社会关系的举措。目前还看不到这个体制的上限。按照西方人过去达到的程度，估摸着应该可以做到充分利用全球资源的。但是就像过去发展农业文明时候有高潮也有低谷。发展工业文明也应该会有类似的情况。在美国以后，可能不会再有来自外部的对手。最大的威胁更有可能是发展本身带来的危机，比如资源的消耗、环境的变化、或被系统忽视的人群等等。中国可能会在形式上统一全球之后，重新开始经历“朝代更替”，并在这个过程中不断完善发展工业文明的极致。这个过程会很快，相较于过去发展农业文明用的2000年。最多200年，四五代人。