主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨
共:💬325 🌺1188 🌵39
复 政策的关键有两点
我跟你就老老实实说真话吧，你这个课题暂时没法写下去的。数据不够，离散大。
最关键的，如果不把预设的立场去掉，这个研究对你毫无意义。你预设了一包就饱，预设了包前不行，所以凡是对你预设不利的资料，如果没法避开或没法视而不见，就凭空假设要把这些资料否决，起码搞成有疑点；但凡对你的预设有利的材料，不管三七二十一，拿来再说。
为什么说对你没意义？因为你说想搞清真相，而不是为了杠赢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂计划经济当然也会促进化肥种子的生产 1 懒厨 字1027 2022-06-09 21:14:35
🙂我多年前见过研究文章， 6 桥上 字545 2022-06-10 03:05:04
🙂政策的关键有两点 2 懒厨 字485 2022-06-10 06:37:37
🙂懒厨兄对大寨很有研究么？
🙂不是预设了一包就饱 2 懒厨 字411 2022-06-12 21:18:25
🙂你预设，人家不预设。 4 审度 字609 2022-06-12 21:55:22
🙂没有数据，大家都不行 2 懒厨 字443 2022-06-13 00:21:37
🙂更高级一点的圈地运动？ 张新泉 字1932 2024-02-18 02:33:22