主题：网上开始抨击15坦克了 -- 狂草舞茅

首先呢，本穷不懂坦克，不想就样机的具体技术观点评头论足。只是结合大背景扯几句。

样机这个ID最近跳得很高。一会儿说99A不行，一会儿说15式拉跨。

链接

他说的对不对我不知道。但本穷还是明白眼下的大背景的。

大背景有二：

一是现代战争依然少不了坦克。虽然有无数种武器瞄着坦克，而且毛子坦克确实被揍烂了不少，甚至最新的T90M型号也被击毁了，虽然坦克后勤消耗惊人，尤其是俄军猪突基辅时，因为后勤维护跟不上，导致大量坦克被丢弃、缴获。但是呢，事实证明坦克还是少不了的。毛子还在一火车一火车地往前线拉各种坦克，连T62都上去了不少。乌克兰人一直在哀求北约提供坦克，因为乌军的反攻离不开坦克，哪怕是波兰或者捷克的T72。

第二个背景是欧洲原本饱和的市场又有了那么一点空间。众所周知，欧洲航空工业被美帝阉割得极惨，尤其德国。连军靴都缺的德国还好有一个优势：坦克工业。俄乌战争一打，前苏联旧坦克送到乌克兰去了，欧洲若干国家的国防预算增加到了GDP的2%，德国还要拿出1000亿欧元国防基金。这些钱总不能全买美国以色列武器吧？所以，欧洲坦克主要生产国--德国和法国--也开始心思活动了，于是若干坦克装甲车辆被拿出来在eurosatory22秀了。

莱茵金属公司在eurosatory22上推出了KF51主战坦克在，它装备有一门130mm滑膛炮，可选装遥控武器站和一个可容纳4枚巡飞弹的模块。还可以装备无人机（虽然我鳖看来这个鸟无人机恐怕要喝倒彩）。是4人制坦克，说明130火炮没有用上全自动输弹系统。

此外，德国和法国搞了一个EMBT。研制思路是用一个较轻的炮塔将车重剩下来，然后用这个剩下来的车重来加强全车防护，去承载多出来的各种系统。在分工中，德国人负责底盘，法国人负责火炮以及上装的设计。

此外，eurosatory22还推出了履带式拳师犬。搞不清这个无比肥硕的玩意儿好在哪里。

欧洲的车辆推崇模块化的理念。是啊，就那么点市场，不模块化怎么节省成本呢？但模块化某种意义上就是通用化，和专业化是背道而驰的。和集成度高的武器，模块化努力多数以失败告终--不信看看滨海战斗舰。

貌似样机是很推崇欧美的。他近期忍不住挑中国产品的毛病了。先挑剔99A，再挑剔15。这些文章在网上掀起一片对99A和15式的讨伐之声。

挑剔归挑剔，本穷不反对，但是本穷想提醒两点：

1.99A和15坦克是现役装备，装备许许多多坦克营了，而欧洲的新车是一个大大的“将”，不知何时才能装备，要不是俄乌战争，甚至完全没希望装备吧？

2.欧洲这些模块化的东西要贵到什么程度？我军军费空海军优先，解放军陆军能学印度军费全买坦克吗？弹药呢？无人机和直升机怎么办？

俄罗斯把T62拉出来照样打，还有老式的152榴弹炮。这些武器是库存，零现金成本。对付现在的乌军，足够了，效能一点也不比最新的型号差。比如老式152榴弹炮，结合无人侦察机，照样炸的乌军很惨。样机指责99A穿深不行，指责15式炮短，说实话我不相信我鳖的坦克设计师们，敢于让我大陆军装备打不穿敌人的坦克。

再说，现代战争是系统化作战，是否是合用的武器要根据系统看。至少本穷看了欧洲展出的坦克装甲车，竟然没有一丝羡慕或喜欢的感觉，也不觉得这些华而不实的东西，有土鳖的装备好用。比如那个履带式拳师犬，扛了那么沉重的一门炮，如果遇到15式，有活路么？恐怕还要害惨一车步兵吧。