主题：撵娃 -- 南寒

说自己家的娃，难免凡尔赛。另外，现在说的这个娃是花了力气搞体育的；在米国体育成绩几乎是完全透明的，所以得虚虚实实一点；否则我写两篇以后，连我信用卡号你都能查到。由于这两点，河里刚直无私的人士最好不要继续往下读。

===========回到正文，撵娃===========

2021年的年底，算是走到了人生的又一个里程碑，就是在年近半百之际，把家里第三个、也就是最后一个小朋友基本送出了家门。为什么说是基本呢，因为从拿到录取通知到开学还有八个月。这时候，就难免有点感概、要回头看看。回头一看呢，“苍山如海，残阳如血”，最早的来路都已经模糊了，所以就从这个老三说起。说什么呢？古人编顺口溜，“养不教，父之过”，所以就说说校内校外地撵娃。

一般人家，如果不是生活条件极度艰苦、也没有染上赌毒之类的恶瘾、也没有为了财富权力的斗争灭人欲，撵娃的目的自然都是为了孩子好。但什么叫为孩子好，其实是因三观而异的。从原则说，我觉得可能还是老祖宗说的：穷则独善其身，达而兼济天下；年青的时候还想着改天换地，现在来看，我这样的庸人只能等着天时、等着上识天时的领袖们带领起强大的组织，否则连个为事业而牺牲的机会都没有。

有了这个谋生活的原则，具体怎么做其实也是老生常谈，无非是各人、各家自己的条件，再加上外部的环境。我没生在富贵之家，但父母没让我走上斜道之余、多少算是中了个不大不小的基因六合彩，智力和做人都还说得过去。虽然当初当了逃兵在米国混饭，物质上也还算是温饱有余，小朋友们基本上没有再靠十年寒窗来物质脱贫的需求。

外部环境就是米国这个教育以及广义上的人力资源配置制度。我的看法是：米国这个制度一是要保证既得利益者的利益；二是要把既得利益者以外、但可为既得利益者所用的、数量上极为稀少的那一部分天才筛出来。这第二条的一个核心是这个“筛”字，也就是说既得利益集团在自己谋利和社会维稳的要求之外、并不会牺牲自己短期、或者长期的利益来培育这些潜在的天才，而是由你自生自汰，等着你自己杀出丛林。这个环境其实就是西方丛林制度的一个部分。这种环境下，小朋友们达到功成名就的出路在哪儿呢？

第一，就是家长成为富一代；我把这个富一代定义为你要对自己劳动力和个人积累的财富之外的资源有支配权，而且这个可支配的外部资源的数量要能达到一定程度，大概要能改变一群中上层地位的人或者包含一定数量社会中上层人员的一个组织的命运走向，我把这个中上层界定为家庭收入超过10万米刀的家庭。这里顺便提一句，大陆以及很多其它国家地区的人对米国中产阶级的定义是或者有意、或者无意地严重误解的，把米国中产阶级多误解成收入达到米国最高的5%上下、而且对政治和生产过程有充分的权力的这样一个虚幻的群体，然后按这个虚幻的镜像在本国要求经济和政治利益。

如果富一代的目标无法实现，第二条路就是富二代，也就是小朋友们自己是天才。什么样的小朋友才是天才？我觉得起码有两条，缺一不可。第一，精力无限充沛，第二，对某一种技能和某一领域的知识学起来比绝大多数人要快得多。这个绝大多数人有必要量化一下，按我在米国的感觉，起码在十万分之一的顶上，当前社会需求量较大的知识或技能也好、基本靠忽悠当领导也好，都得过这个坎。你要是搞文艺、体育，这个坎应该还更高。

说到天才，难免要提一句所谓的顶尖名校。对于在米国的华人中上层来说，培养小朋友有一个在某些局部地区和时点上会非常强烈的噪音就是对所谓顶尖名校的全力追求，一定程度上是把所谓顶尖名校做为天才的一个可操作的KPI。我这里中上层还是界定为家庭收入超过10万米刀。我把它称为噪音，是因为它其实并不代表大多数华人的行为。我个人的经历，动静搞得最大的大概有这么几类人。

理由最充分的就是那些自己家娃进了个好学校、然后以此为契机搞起了个体经营的教育产业。个体户和产业化的区别决定于经营规模的差异，个体户说顶尖名校一般只有那么几所，而产业化的就不一样：北美西北角十大公校、北美湖东区理工十大私校，应有尽有。

第二类就是某些自恋情结强大的家长，看自己家八个月的娃翻了个身，就觉得这是未来的体育明星，一岁的时候用勺敲了一下碗那就是天才音乐家，两岁的时候对着电视上的Peppa 大叫三声pig那就是掌握了梵式表达能力。娃小的时候新鲜这样无可非议，但到了十几岁还这样生活就富有挑战性了。

第三类就是一群高价包竞吹者。记得网上看到有个老兄把孔子吃生姜当成收入和品味皆高的典范，另外一位说这不就是当代虚荣消费者高价买个所谓名牌包的心理。这群人把生活里的一切活动看成一个让别人知道自己买过、见过一个更贵的包的竞赛。你儿子弹球老师一小时100块钱，我儿子的一小时三百；你女儿游泳一天练一小时，我女儿一天练三小时；你们家老二踢球为了训练一次买一个球，我们家一次买十个。现在网上谁也看不见谁，这么比起来就更容易了。实在自己家各位人物出场太频繁了，就外包：租我们家西门外那间房的小留学生、他二姨来的时候拿的网球拍子、那牌子我是以前没见过，你们就更没见过了。这种心态下，要是能扔出一句：我们家门口杂货铺老板的儿子和他的同学全进了顶尖名校，那还不是捡了个雨花台大肉包。

但是，实际上这些吵吵最厉害的只是少数人，大部分人都还是因地制宜、因材施教的，并不绝对地以名校为金线、以天才为准绳的。

=================

书生撵娃，三纸无娃。慢慢再接着说吧。

• 针对部分中文媒体受众的新闻炒作