主题：列宁 -- 80后30

中国共产党的建立历史中关于军队的作用这一点一点都没有回避，没有回避暴力革命问题。因此说列宁的暴力夺权不适合宣传应该不是主要原因。

我认为大概是这个原因，因为俄国当时的情况和中国太相似，中国的很多经验都是复制俄罗斯的经验，看看我把列宁和毛主席的对比就发现这个问题，那么宣传中自然就不宜过多的宣传列宁，不然我党第一代高层的伟光正怎么办？

从宣传的角度这样考虑是没有问题，另一方面俄罗斯国内后面遭斯大林清洗了列宁的路线，应该俄国也淡化了列宁的影响，苏联不愿意再出一个列宁，因为苏联毕竟是无产阶级工人建立的，底层广大的农民发动起来没有（这点没有相关的论述），这个革命对比中国的革命是个夹生饭！

这样两个方面的影响，自然就淡化了列宁的宣传了！

毛主席其实是列宁和斯大林的结合体，完美的学习了两个人的优点！

按照列宁的理念，不一定对抗得了后来的德国入侵！