主题：今年真是开眼了， -- lanlong

本文应侧翼河友（也许是“河敌”）的邀请而作。回答“邓小平发现了毛主席的什么错误”这个问题。

1965年，毛主席曾经对张平化说过这样一段话：

这段话有各种解读。我的解读是，这是一个“资本主义不能发展中国”的证明。这个证明的关键，就是加黑的这一句。这个证明表明，毛主席绝不是不懂经济，而是非常懂经济。他指出，要想通过资本主义发展中国，一个必要条件是工业品要卖得出去。卖出去以后，才能回笼资金，然后扩大再生产爬科技树。只有持续地卖出工业品，持续地回笼资金爬科技树，才能发展中国。

而在当时的条件下，如果搞分田到户，就会把中档农机的市场给打掉，因为一家一户的生产不需要中档农机。这样农机产业就失去了市场，不能回笼资金，科技树没法爬，发展不起来。这个论断也被改革开放后解散人民公社的实践所证实。

事实上，“工业品卖给谁嘛”可以称为“毛泽东之问”，是发展中国家搞工业的关键问题。你能解决这个问题，就能搞资本主义爬科技树；解决不了，就会被锁死在“发展中陷阱”。韩国人是通过“身土不二”来解决这个问题的，坚决买自己的工业品，哪怕相对质次价高。这也是韩国能发展起来的关键。同为“四小龙”，香港就不行。

对于“毛泽东之问”，邓小平给出了一个石破天惊的回答：“卖给外国人！”南巡以后，中国主动拥抱世界资本主义体系，中国商品潮水一样涌向世界。通过卖给外国人回笼了资金，然后扩大再生产爬科技树。三十年搞下来，中国成了世界资本主义体系疯狂长大的一部分，很多项目的比重都接近甚至要超过整个体系的一半了。老邓的回答取得了极大的成功。

毛主席和老邓的一问一答，体现了两人极高的水平。总体而言，毛主席的水平显然更高，因为他思考的是普遍性的问题，给出的不可能性证明在历史的绝大多数时间里对绝大多数国家都是成立的。邓小平能突破他的证明，不是邓小平水平更高，而是邓小平等到了苏联解体这个非常特殊的历史机遇。

而邓小平的水平就体现在他抓住了这个历史机遇。就像一个机会主义足球前锋一样，抓住机会就是水平。理论是灰色的，实践之树长青，在伟大的成功实践前面，老邓可以笑而不语。

最后，奉劝毛左们，你们的水平比老邓差远了。你们在反对老邓之前，需要认认真真地研究老邓，特别是研究改革开放为什么会成功。你们以为做毛主席的粉丝就比老邓的粉丝更厉害，这是印度人的思维啊。