主题：据某金融机构的大数据分析，改开后至今天，中国前1%的先富们 -- 不如安静

这个贴子和跟贴都很好。@ 七天河友和@绝对不是白领河友的最有代表性，一个提到了根本基础，一个提到了根本方法。而主贴则可以认为是工农的斗争贴。

我这贴主要是想批评不如安静河友。也不说有则改之无则嘉勉这句废话，因为没资格，仅仅是一家之言，作不得数。

我一直说社会主义共产主义人人平等共同富裕道德仁义这类有益于社会的观念和行为是反人类的动物性的。要搞社会主义，必须有足够的具有一定相关理论知识和实践能力的人。中国的革命和建设道路很曲折，西方争取妇女权益的女权运动变成了摧残女性的性解放运动“女拳”运动，正是因为知识不够，分不清好丑。又比如面对疫情，有些人立场是没问题的，但是跟着别人说抗疫导致经济困难，鼓吹发钱发房子之类的绝对是加强资本剥削的方案，也是知识不足分不清好丑。

我又说普及教育是中共第一功德。千古以来，统治阶级正是通过把控知识来压迫平民，现在也是在意图抢夺教育和被教育权。

我批评不如安静河友的第一个问题，就是忽视了对知识这个人类根本力量的掌握，没有知识，斗争都不知道怎么斗，往往会南辕北辙，亲者痛仇者快。

我要批评不如安静河友的第二点，就是@不是白领河友指出的，等是等不到的。不斗争，什么都会失去。枪杆子里出政权。@chuchong河友说的，不是你想要什么，是你怎么要什么。

我想批评不如安静河友的第三点，就是认识不到斗争的长期性艰难性和复杂性。@贼不走空河友说得好，胜败不是一瞬间。斗争是一个长期反复残酷的过程，臆想二十大一开就水晏河清，注定是实现不了的。臆想有个明君大手一挥言出法随天下太平，注定是破灭的幻想。

第四个要批评的是，错估了敌我的力量对比。一起毁灭？送死而已。武装革命初期所有的起义全部失败，直到秋收起义主席放弃打长沙转为建立革命根据地。为什么？错误估计敌我力量对比，以卵击石。

第五个要批评的是小看了中国共产党人和群众的意志和力量。12年十八大后的转变，不是偶然的，是广大坚持共产主义社会主义的共产党人和广大群众上下共同作用的结果，是我国人民普遍接受共产主义教育的必然结果。

总结就是跟着中国共产党走，对了的就多赞多宣扬，不好的就骂就批评。跟着中国共产党走错了走歪了，也有纠正纠偏的机会。不跟工人阶级先锋队的为人民服务的中国共产党，普通群众能跟谁？跟摆明了要压榨剥削奴役民爹的资本家么？