主题:答复本兄:只是希望你在军事方面,多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅
共:💬179 🌺2046 🌵31
美国人的PPT还是很牛逼的
没有专业积累的人对美国人的PPT是毫无招架之力的。
飞宇社的分析是这样的(哪一集我记不清楚了)
(1)LRASM为正面隐身优化,就是说,攻击目标方向雷达反射面积小,但偏转很小角度的反射截面就很大了。所以只要在体系防空面前,很容易发现
(2)载具起飞会被预警,这样有充足时间准备防御,对于航母来说,会用舰载机拦截,拦截效率非常高。最关键的是第一条,侧向隐身效果不好,速度慢所以土方性能差
(3)LRASM成本非常高,一枚400万美元,你说400枚。就是16亿美元。美国最大的问题就是付不出那么多军费了。隐身亚音速导弹是一个鸡肋,成本高,突防能力弱。同样的价格,可以买很多枚非隐身导弹。再说了,你到哪里找到发射400枚导弹的发射平台?
总结,美国的反舰能力比较弱,LRASM是在无计可施的情况下出的一个应急的方法。不会改变战争的走向。
- 相关回复 上下关系8
🙂恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢 2 狂草舞茅 字72 2022-07-23 11:31:28
🙂中国的问题从新中国以来就不是外,而是内。 15 ccceee 字0 2022-07-23 02:28:03
🙂400枚隐身亚音速反舰够了吧 4 不远攸高 字186 2022-07-23 01:46:25
🙂这个问题我看了飞羽社的分析才理解
🙂300就够了 1 葡萄干 字42 2022-07-23 07:44:16
🙂那里需要那么费事 3 投桃报李 字54 2022-07-24 00:47:16
🙂中国是不是只要造4000枚隐身亚音速导弹 57 陈王奋起 字1054 2022-07-23 06:02:29
🙂别忘了美国人的核潜艇 2 sasame 字137 2022-07-27 04:38:06