五千年(敝帚自珍)

主题:答复本兄:只是希望你在军事方面,多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅

共:💬179 🌺2046 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题我看了飞羽社的分析才理解

美国人的PPT还是很牛逼的

没有专业积累的人对美国人的PPT是毫无招架之力的。

飞宇社的分析是这样的(哪一集我记不清楚了)

(1)LRASM为正面隐身优化,就是说,攻击目标方向雷达反射面积小,但偏转很小角度的反射截面就很大了。所以只要在体系防空面前,很容易发现

(2)载具起飞会被预警,这样有充足时间准备防御,对于航母来说,会用舰载机拦截,拦截效率非常高。最关键的是第一条,侧向隐身效果不好,速度慢所以土方性能差

(3)LRASM成本非常高,一枚400万美元,你说400枚。就是16亿美元。美国最大的问题就是付不出那么多军费了。隐身亚音速导弹是一个鸡肋,成本高,突防能力弱。同样的价格,可以买很多枚非隐身导弹。再说了,你到哪里找到发射400枚导弹的发射平台?

总结,美国的反舰能力比较弱,LRASM是在无计可施的情况下出的一个应急的方法。不会改变战争的走向。

标题

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河