主题：【原创】中国目前有几个灰犀牛（二稿） -- 本嘉明

你的观点是庸俗的，就是“庸俗经济学”的那个庸俗。其特点是，只承认政治路线的左右之别，而否认领导人能力的巨大差别。在你看来，邓小平是“放弃了一些责任选择了较轻松的路线”，而隐含的意思是，老邓如果继续毛主席那条不轻松的路线，他也能抗得下来。

而真正的问题就在于，要走通毛主席的路线，就要有毛主席的能力。没有毛主席的能力而要走毛主席的路线，只会死得更快。毛主席同时抗美帝战苏修还取攻势，邓小平能做到吗？显然做不到。于是他选择了“较轻松的路线”，这其实是“有几分力气挑几斤担子”，恰恰是正确的。

其次，你的心胸是狭隘的。在你无法从道理上批驳我以后，就攻击我“意识到毛泽东的路线困难曲折而又难以积累私产。”这种对辩论对手个人的道德攻击，充分表明你自己恰恰是站在个人利益角度来考虑问题的，为了自己的道德优越，不惜把整个讨论降格到私人财产利益的层面，最后互相扣帽子，那还讨论什么国家民族的前途呢。