主题：【原创】中国目前有几个灰犀牛（二稿） -- 本嘉明

而是毛泽东路线的前三十年表达的重大缺陷。

您把难以累积私产作为我对您的攻击，恰恰反映了您的不自信。

累积私产有什么可以羞涩以至于被当作人身攻击呢？劳动就是在创造财富，个人的劳动成果理应让个人过上好日子。这种私产我们本来就应该保护。丰衣足食从来都是劳动人民的质朴期望。

然而什么样的累积私产需要引以为耻呢，我觉得是抢夺别人的劳动成果。

我理解您的原因就我认识在于人是有私心的，如果能够安稳过日子其实是不愿意斗天斗地的。自己的辛苦劳作收获是不愿意与他人分享的，拿怕拿走的财富不是被个人剥夺而是真的救济弱者改善基础设施，人也是不情愿的有小想法的。

毛泽东可以说你们自己留得少些，其它支援社会主义建设，这话中国老百姓总体上是信任的。

但是邓小平确实不行。不是在于能力行不行，这反而是其次，而有些人为人民服务了这么久觉得该给自己多拿点。而是有些人看着自己有的一切名义上其实不是自己的，不踏实想要落袋为安。

得先分一块蛋糕给自己，这样先分蛋糕给自己的人还能不能走毛泽东的路线？不能。

我再重申一遍，难以累积私产不是什么攻击，反而是毛泽东前三十年压制的隐患，是不可持续的点。劳动累积私产有什么值得攻击的，该引以为耻的是以抢夺他人劳动成果而累积私产。您难道认为累积私产就是抢夺他人劳动果实？以至于认为我在攻击您？

我认为意识到毛泽东的路线困难曲折而又难以积累私产这是非常现实的人之常情。不光是您，这同样是我的个人感受，把道理讲明白十个人怕不是起码8个人会这么想。不论他们的财富来源途径是什么。

而您直接把这句很现实的话理解成了道德攻击，并且以此指责我的人品，这点是让我所料不及的。天呐，一个稻学家居然会认为累积私产是道德攻击？您的意思是越是成功累积私产就越是道德败坏？我一时间难以理解您平时宣扬的观点和此等反应所表达出来的矛盾。

顺便说下，我真不在乎左右，被有些人称为左有些人为右这又不是一次两次了。前两天才被打成50万呢……

我诚心问一个问题：一个自称稻学家，认为累积私产是道德攻击，这合理吗？

这难道不该表述成邓小平路线的优越性吗？

我为什么又要说该转了呢？原因同样是实际的，人民的收入不均过分了，有太多人打着为人民服务行抢夺之事了，劳动人民的经济地位和政治地位过低了，甚至低于了选票制度。如此而言，是不是该做些改变呢？仅此而已。