五千年(敝帚自珍)

主题:闲聊:从发展趋势看,动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末

共:💬243 🌺1926 🌵56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 用乙肝和艾滋举例

做对比,并不是要突出说明新冠的危害性,而是指出,既然同样都属于传染性病毒(尽管它们各自的传播能力、传播方式和途径、破坏能力等各不相同),那么,在人体内长期驻留,可能性是非常非常大的,这是其一。

其二,虽然人们对于冠状病毒有一定的研究,但首先,只是一定的研究,而不是清晰完整的研究;其次,这回的冠状病毒,是“新”的,之前没遇到过,而且,托“外”国的福,正在不断大规模的快速变异中,这就很尴尬了,对比此前的冠状病毒,不管是SARS还是埃博拉,情况很显然复杂了许多;再次,因为全球大流行和对经济以及日常生活的巨大影响,所以不得不很遗憾地通知您,新冠不单纯是医疗和科学问题,而是已经上升到了政治问题,这就更加复杂了,懂的自然懂滴。

其三,回到医学上来说,和历史相比,人类当前似乎已经掌握了很多先进的技术和手段来对付各种疾病,但即便是作为非医学专业出身的我,都清楚的明白,人类沾沾自喜的所谓“先进”技术水平,在大自然面前,是多么的不自量力,事实是,人类迄今为止,成功宣告完全消灭的病毒,有且仅有一种(天花病毒),而已知的各种致害性病毒的数量又有多少种呢?就更别说那些未知的了,很可笑又很无奈,是吧?

退一万步讲,对于新冠来说,“不确定性很大”这个结论在当前完全没问题吧?

我不太清楚是谁给的乐观派的勇气,也许是梁静茹吧,有你们在前面趟路踩雷,我除了表示强烈支持和无比钦佩之外,还能怎么样呢?最多,就是暗搓搓地说一声,您呐,前路走好,但可别捎上我呀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河