五千年(敝帚自珍)

主题:答复本兄:只是希望你在军事方面,多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅

共:💬179 🌺2046 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 佩罗西是官方第三号人物

作为众院议长,佩洛西有权自行决定出访目的地。她反华已经反了几十年(1990年代,作为新科议员访问北京时,在天安门广场拉标语纪念八平方),当议长也当了好几年,当着唐纳怆总统的面撕唐纳怆的讲稿,跟当时的共和党总统这么不对付,都没有说要访问台湾,为什么现在反而要去?

拜登公开说,不支持佩洛西这个访问,真的吗?总统和议长同属民主党,佩洛西怎么的都要支持拜登的施政,女人何必难为女人?

所以我认为佩洛西在决定前,已经咨询过拜登和国防部,两者私下都表示反对但反对的态度不坚定,于是佩洛西倾向于去,并且先通过首都报界放风。放风的结果很明显,公众舆论不反对,如果这次佩洛西又去不成,舆论只能归咎于TG鸭霸,民主党又太软弱。

从拜登对俄乌战争开始以来的所有制裁、军援动作力度之大来看,我认为拜登其实不反对佩洛西去捅这个马蜂窝,他是胆子贼大出手狠辣之徒。如果佩洛西成功抵达,圆满而回,那么佩洛西得益最大,拜登得益第二;如果去成,闯下后续大祸,拜登并不是当事人;如果佩洛西最后反悔不去,那么佩洛西损失最大,民主党损失第二(中期选举大败),拜登的损失最多算第三(第二任期就不要想了,考虑到拜登的年纪,估计他也无所谓)。

目前看,佩洛西访台的可能性,稍大于不访台的可能性。一旦她访台成功,接下来必然是某个前副总统访台,然后是现任副总统访台。佩洛西不是为自己赚小钱钱,她要做实一个转折事件,从而树立自己的历史地位。

第二件事,我解释一下为什么屏蔽你。

我屏蔽人的标准有两个:一,不了解真相,而且言语没有教养。二,了解真相,但没有讲真话的勇气(我不反对你沉默,但不太接受公然地扯淡)。

屏蔽的作用很简单,就是以后遇见这些人的帖子,就跳过去。确实现在我也没有太多时间花在西西河。屏蔽不代表不尊重你,因为屏蔽的功能是双向平等的,我只是利用这个标签,节省我自己的时间而已。

你比较例外,不属于以上任何一条,屏蔽你的原因是你写了一个主贴,然后很多习惯于攻击我的人趁机聚集狂欢。你负有“领导责任”,我虽然很乐意跟你再交流下去,但也不能装作这个没有发生过。

在加拿大,很容易碰到这样的情况:一个部门经理,做了一个重大决策,在决策当时,这是最优解,但随后市场反转,大败,最后只好裁掉团队,炒掉他。我们周围每个内行都承认:Fuck,幸好那不是我,因为我也会那样拍板,但炒掉他也没错。决策的动机没那么重要,唯一重要的是结果。没有什么“X同志出发点是好的,这次就当交了学费,下不为例”。赏罚的第一原则不是公平,而是让赏罚及时发生,当做不做就是一团浆糊的领导力。

再说一次,屏蔽不是不尊重你(你可以坚持这样理解,但不尊重也是双向的对吧),不是记恨你,只是方便我管理自己的时间(因为我从不记着这些争执,这太浪费我的脑细胞了,所以时间一久会搞不清),以后谈不拢了也方便一别两宽。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河