主题：东林党有那么坏吗？ -- 狂草舞茅

但明朝内部一塌糊涂，完全没有改革的能力。

别说改革，连改良都不行。唯一利用祖制改良的是张居正，身死政息，抄张家饿死17口，长子自杀。谁还会再改良？

传国十二世，历经十六帝，享国276年，就这么一个改良派，太没法交代了。

万历怠政，光启做木匠，明朝基本上处在无中央政府状态了。谁最高兴？地方官员和土豪劣绅最高兴。谁最苦？老百姓最苦，成为流民，然后流民变流寇。

官军大部分是军户出身，在家都吃不饱。离开家打仗，衣裳褴褛，腹中无粮。只能去抢老百姓，逼得良民统统变流民，变流寇。到最后，分不清谁是兵，谁是匪。

建州女真本身就是明朝的臣属，也是在这个阶段叛乱的。甚至不算外敌入侵。如果明朝不内乱，女真还会继续乖乖做下属。

至于满清灭绝中国文化，怎么说呢，要对比看。

看看伊斯兰怎么消灭伊朗文化的，连波斯文字都消灭了。基本上除了口语，原有文明连根掘除--统统伊斯兰化。不能拜自己的神，也不能祭祀自己的祖先。

日本人在朝鲜和台湾，对中国文化也是大肆清除，全部日化。

蒙古人怎么做呢？他们只管喝酒、吃肉、淫乱、掠夺，倒不在乎文化也不在乎宗教。他们引入中亚穆斯林，管理汉人和南人，尤其是征税。汉族苦不堪言--朱元璋一家人绝大部分饿死--根本原因就是色目包税人及汉人帮凶的歹毒。明太祖赶走了蒙古人，逼着色目人穿猪皮鞋，女充教坊、男做龟公，这是有积极意义的。但很多治理手段要么沿袭了元代做法，如行省制和部分税制，要么反其道而为之，如废除丞相（元代蒙古及色目丞相肆意妄为，朱元璋深以为戒）。朱元璋强化祖制，一切书面化，不允许任何改革。这是明朝崩溃的根本原因。

看看陕甘新疆回乱怎么去中国化的：汉人男子一律杀死，妇女掠夺为奴。汉人哪怕加入回教，粮食不够了，也会被一律杀死。他们现在也是如此，三次河湟事变，三区革命，75暴徒，哪个不是这样？

相比之下，清朝统治者大体上是主动接受中华文化的。至于剃发易服，屠杀反抗，这是暴行，当然迟早会被报复。太平天国对满人基本上执行彻底屠杀政策。辛亥革命也对若干满城进行了屠城。民国的满人保留满姓就完全不可能找到工作，通通被迫改汉姓。

但是由于满清官方长期使用汉语，清朝末年，基本没有几个旗人会说满语了。所以是他们被汉化，而不是他们把中国蛮夷化了。

至于雍正和乾隆搞文字狱，是为了维护他们的统治。否则，东林党那么多殉国的，好多都能包装成文天祥。从孙承宗到夏完淳，哪个比文天祥差？另外，如果象阿拉伯人同化伊朗，或者日本统治朝鲜和台湾那样。你连自己的文字都没有了，精英全部洗脑，哪来的文字狱？至于陕甘和新疆回乱时的遇难百姓--陕北南泥湾就是被回民屠杀形成的无人区--连子孙后代都没有，哪来的文字狱？

总之，不能用狭隘的民族观看问题。蒋介石他们是黑社会排满出身，号称民族主义，却对日本人软弱不堪，对美帝卖身如恐不及，带给中国无穷灾祸，导致国家四分五裂，被小日本差点灭国。土共却能团结各族人民，包括俄罗斯、朝鲜和日本移民，才解放一年就敢在朝鲜和17国联军开战。许多日本人加入了四野，坚信自己是毛主席的战士。带俄罗斯血统的八路军小战士林虎做到了解放军空军副司令。

改开之前，我们家乡的回民养猪都没问题。改开后，重新强调民族身份，各种祸端重启。不可不戒。满族人是中国人，清朝是中国历史的一部分，应包容和平等看待。

附带说一句，我认为毛主席做的才叫”改革“--”改变“+”革命“，邓共的”改革“其实更确切地说是”复辟“。