主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

“金融大师”翟山鹰骗钱跑路成功后，在网上得意洋洋地说“金融嘛，几乎都是骗子。。。你让我骗了以后，你肯定还会被很多比我更有智慧的人骗。”

翟山鹰这人是混蛋，但是混蛋有时候也会说实话。

我们评价重要政治、经济事物的唯一且终极的标准是：这个事物是不是促进了人类总生产力的发展？这个事物是不是会提高普通人的福祉？假如这两个答案都是“是”，那么这个事物就是一个好事。假如这两个答案都是“否”，那么这个事物就是一个坏事。

一般来说，假如两家公司竞争同一个市场会发生什么事情？他们会努力提高效率，降低成本，给顾客提供更好的产品和服务。谁做得更好，谁就会获得更多的市场份额。在这个竞争的过程中，这个行业整体的生产力得到了提升，所以我们认为良性竞争是好的。

但是在前几年发生的滴滴/快滴、美团/饿了么的大战中，双方都是以金融市场获得的天量资金直接挤死竞争对手，等垄断市场之后提高收费压榨利润的方式进行竞争。这样的竞争方式就没有提高生产力。而美团大致垄断之后果然对商铺提高抽头，压榨骑手，消费者的花费也更多了，结果就是辛苦做饭的人，送饭的人，吃饭的人三输，金融资本独赢。

现代金融体系对一家企业来讲就相当于运动场上的兴奋剂，你不打，你就会被打了兴奋剂的对手淘汰。假如全世界的运动员人人都打兴奋剂，以前比的是谁训练更刻苦，谁更有技巧，现在比的就是谁的兴奋剂打的多，那么这个世界的运动水平，是提高了？还是降低了呢？

一个体系之中，通常责权利三者相配的时候会运行良好，不相配的时候就会出现很多扭曲的现象。现代股份公司中，大部分资金可能来自广大散户，股份公司出问题了，广大股民会承担最大的损失（责），但是如何使用这些资金的权利，和享受利益的权利，都在少数几个人或者大机构手中，这就造成了责权利不相配。前面说的竞争例子中，假如一家企业是老板自掏腰包投的钱，多半会采用努力经营慢慢提高竞争力的方法。能作出砸钱垄断市场的，一定是现代金融体系下的公司，烧的不是自己的钱不心疼。

这种责权利不相配的扭曲，还会带来更严重的问题。在上一次的美国金融危机中，美国政府动用来自所有纳税人的钱去拯救金融公司，而这些濒临破产的金融公司，却拿着纳税人的血汗钱疯狂给高管发天文数字的奖金。而层出不穷的股份制公司骗局，无论是美国的血检女神，还是中国的扇贝跑路，已经多到了罄竹难书。无非是富豪赚钱跑路，股民承担损失。不仅破坏了整体生产力，还降低了普通人的福祉。

中国的烂尾楼是个很典型的现象。正常来说，责权利相配的情况下，房地产公司靠建房子赚钱，那么房地产公司就应该承担相应的经营风险，建筑问题、资金链等；房地产公司自身资金不够，需要找银行贷款，银行靠放贷赚利差，那么银行就应该承担房地产公司无法还款坏账的风险。但是在现代金融体系扭曲的关系下，房地产公司拿了钱跑路扔下个烂尾楼，银行说消费者拿不到房一样要还钱，房地产商和银行狼狈为奸把本应在他们头上的风险一股脑转嫁到了消费者身上。而消费者出了钱，却拿不到本应属于自己的房，还要接着还房贷填房企和银行的坑。

一般的工业、农业和部分服务业都会创造财富。但是现代金融业不创造任何财富，只是重新分配财富。那么很自然，这种责权利不相配的金融体系，会成为富豪掠夺平民的工具。在这种扭曲的关系中，一定会出现烂尾楼这种只坑平民的现象，也绝不会仅仅限于烂尾楼一例，还会有更多奇葩的现象出现。

现代金融体系特别擅长瞄准普通人人性的弱点掠夺财富。比如说2014年的校园贷就瞄准了无收入的在校大学生，然后8年后的“宝妈贷”实际上盯着是同一批人。他们的逻辑大概是，当初这些人会因为贪图虚荣借校园贷，现在也会相信微劳而获去借宝妈贷。

面对一种事物，利用普通人的弱点去损害普通人，我们的态度应该是什么？比如说毒品，在穷人、低教育者和意志软弱者里的比例更高，伤害也更大。我们是应该严格禁毒？还是应该像西方国家那样索性全面放开底层人民死了活该？无论中华民族的传统道德，还是我们社会主义的属性，我们都做不到西方国家那样无视底层人民死活。我们是人，我们还有人性。

现代金融体系还会带来更严重的问题。我们总说美国到处煽风点火扰乱世界，但是实质上是美国的几大金融财团在煽风点火扰乱世界。从二战到现在的俄乌之战、挑衅台湾，对于现代金融体系下的金融财团来说，只要能掠夺财富，即使把全世界都拖入战争也在所不惜。到时候无非是富豪赚钱跑路，留下普通人去承受战争、瘟疫、饥荒和死伤。

现代金融体系即破坏了总体生产力，又降低了普通人的福祉，是一种反动的、腐朽的、落后的体系，应该被推翻。有人可能会觉得，怎么可以没有现代金融体系？没有金融体系的世界会变成什么样？这种想法可以理解。假如我们穿越回十八世纪告诉一个法国人，我们不要国王这种反动、腐朽的东西，要建立一个更开明更平等的世界，这个法国人可能大吃一惊，天哪！一个国家怎么可能没有国王？一个没有国王的国家会是怎样？

在人类的五千年文明史中，总体的趋势就是一切阻碍人类生产力发展的、降低普通人福祉的、腐朽的、反动的事物，无论当时看起来多么的强大和“理所当然”，最终会被扫进历史的垃圾堆。那个十八世纪大吃一惊的法国人后来会更加吃惊的发现，在旧系统上面修修补补的君主立宪制依然是反动腐朽的，最后法国人民索性干净利索地把路易十六送上了断头台。