主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

首先要重申的是，港台问题，中国是不可能跟美国动武的。原因就是美国只是在不断诱骗港台。

然而，稍清醒的人都能认识到，中美大战早晚要来。既然早晚要打，该怎么打呢？

古人云，天时、地利、人和缺一不可，又云，知己知彼，百战不殆。因此，我们首先需要搞清楚的是，美军需要什么条件才能得以发挥，在什么条件下它就成了一只弱鸡。

依我之所见，美军所谓的强大，就三个字：机械化。一切机械化部队得以发挥，都需要一个外部条件，那就是平坦广阔的作战空间。因此，美军之所以能崛起，靠的无非就是两大洋，太平洋和大西洋。

正如我在前面所说的那样，当年日军侵华，是必定从陆路攻下平津，从水路攻下沪宁的。为什么？占领平津是为了控制京汉线和津沪线，占领沪宁是为了控制长江中下游。无论是日军的地面机械化部队，还是它强大的海军，若要发挥出其最大攻击力，就必须要拿下铁路和水道。

那要是事情不是这样呢？这就是为什么八路会把山西腹地让出来的原因。

山西的地形，简单说，就是左吕梁、右太行，中太岳，南中条。在这么多中国的内陆省份当中，像山西这样的地形地貌的省份，还没有第二个。换言之，是山西独特的地形造就了平型关大捷。而更准确的说，是八路善于利用天时、地利，善于创造人和，才一次又一次的给予日寇重创。我们稍回顾一下历史，就不难总结出八路是如何打败日军的。一般来说，是将日军引进一个两侧是陡坡、中间的道路宽度只容得下一辆车之”口袋“，等日军的先头部队行进到袋底时，便将最先头的车辆炸毁，同时又将处于袋口处的日军车辆炸毁，如此一来，袋中的日军就如同瓮中之鳖了。这是八路打日军的核心打法。

那么太平洋战争呢？日本和美国在太平洋大打出手，可以说，跟德军和苏军在东欧平原上激战是一模一样的。只不过前者是在海洋进行，后者是在陆地展开——我们不难发现这二者之间的共性：以钢铁对钢铁，以机械化对机械化，就看谁的拳头更硬。

因此，在未来的某一天，中国要打败美国，我的看法就是，绝不能来一场”硬碰硬“式的打法，因为这种打法实在是太野蛮了，或者干脆的说，太笨了。

要依我看，想打败美国强大的海军，就得把美军引到东南亚去。为什么呢？这是因为在今天的科技水平来看，东南亚较之于广阔的太平洋，就如同小河道较之于长江。

说得简单一点，我们的打法，就是要把东南亚（包括澳大利亚在内）变成另一个山西，要让美国人在这里葬身鱼腹 。正因为如此，我的看法是，从军事角度来看，南海要比台湾重要，从政治角度来看，我们当聚焦于南亚、东南亚。就是要在这里作文章，不怕“引狼入室”。

以上为抛砖，欢迎各路军迷前来探讨。