- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:82事件几天之后,经过思考,承认自己彻头彻尾地错了 -- Bmlf
只住13方的老破小未免太过难于理解,以至于让人怀疑其真实性。福利分房是流动性的,也是论资排辈的,只有前面的人选择后,后面的人才有资格选择。除非段放弃,否则在他后面的人都不能选房。
20多年前大约是指99年取消福利分房,但是那是针对新晋小年青,老的那批人依然在流转的。现在一些单位还有收回的福利房在内部拍卖,房子必须是成套的,必须在30、40方以上的。十几方的就不参与拍卖了,直接做宿舍或者临时周转。
这事太过匪夷所思,据我所知难怕下岗工人也很少有这样的情况,恐怕另有内情。一个可能就是多占房,另外有房。当时为了凑足待遇面积,有可能几套房凑在一起。比如享受120,拿了套90,不够部分零星补。还有可能是子女不争气,占了父母的房,比如《我爱我家》里志新三兄妹其实是住在老爹家里。如果子女不争气,结婚了没房,把老父母赶到小套里了是有可能的。
过去的福利分房肯定有猫腻,但从现代年轻人的角度看,那时却还是相对有保障的。
另外关于改造问题,象这样的筒子楼,当然不只段一户,同一户型很多,改造时肯定不是原面积回迁安置,可能50方起步,甚至补足他按政策该享受的120方。也就是说,十几方可能要补一百多方。如果户口本人人头多,那就更复杂了,获利空间更多。如果段老当年的确没享受到福利政策,这样回迁安置个人以为还是公平的。但若是己经亨受过了,或者是多占房,这就是让社会付出代价了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个事我知道 29 张燕 字922 2022-08-08 08:08:19
🙂我举的这个例子主要是旧 14 张燕 字1291 2022-08-09 03:40:48
🙂谢谢回复,基本了解到一些情况,长期以来讲贡献不讲回报的宣传让 1 Bmlf 字48 2022-08-09 07:01:42
🙂住个60、70方的老房子可以理解
🙂继续看。 真离 字0 2022-08-08 21:16:39
🙂事情就这么抻着了?让所有人都看着易太子和周公子门的体面, 5 Bmlf 字105 2022-08-08 09:31:23
🙂这个问题要比台湾问题难一些。 真离 字0 2022-08-08 21:17:08
🙂当年何泽慧老同志在世时居住条件也不好,虽然房子不小 4 真离 字67 2022-08-08 06:37:34