五千年(敝帚自珍)

主题:策论几句 -- 狂草舞茅

共:💬258 🌺1810 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个思路是对的

但是吧,貌似单纯经济领域。2020年5月懂王在台积电问题针对华为和中国上发动经济战争,中华帝国貌似也没有对应的反击和反制的。老泉觉得,当初如果反制的好,可能现在台海还不会升级这么快。芯片领域硬拼觉得打不赢可以你打你的,我打我的。美帝搞华为,我们可以搞耐克啊,在极短时间内把耐克的批发和零售渠道全部封杀,让耐克彻底退出中国市场。这个可以搞的啊,理由国家安全啊,耐克要求代工厂开除新疆工人,这种中国诱捕耐克高管抓到国内来关起来都可以了,这是赤裸裸的犯罪行为了。损失肯定有,但你展示了断敌一指的决心,只打耐克(不打欧洲品牌),完全彻底打死,对方搞事情的时候可能不像现在这么肆无忌惮的。

90年代初制裁法国,我们没损失吗?我们损失不小,但坚定的制裁,让其他国家不敢在台湾问题上继续玩火了。是的,当时我们对付不了卖F16的美国,但现在,经济领域他们搞华为,我们搞耐克是完全可以的了。现在我们应该只打美舰,不打蒋舰,现在和90年代不一样了。

另外那,战争是双方的事,一方一心避免,反而可能催成另一方发动战争的决心更加坚定。因为他认为你们会绥靖,会退让,会不断加码。昂撒人历来没有什么勇气单挑的,但你不断的退让,会让昂撒人形成我单挑也可能赢的错觉,反而可能催化战争。

中美之间,现在是否选择战争主要在美国。美国现在面临的是当年迦太基一样的一个迦太基困境。因为和当年迦太基类似,美国的基本盘和所在大洲,在规模上大大小于其对手。北非和南北美洲实际很像,对标欧洲大陆和亚欧非世界岛大陆,他们的人口大概是十分之一规模,资源可能是是五分之一规模。而控制地中海海权和今天世界大洋海权的美国,一旦坐视罗马或者中国进入大海的发展,因为其基本盘小的多,在长期看近乎必输无疑,无论是哪种竞争方式。所以对迦太基和美国来说,在罗马刚登陆西西里,或者中国准备解放台湾的时候就开启决战,反而是最有可能赢的决策,一旦罗马掌握欧洲更多区域,或者中国整合日韩东盟,双方体量差距又会大大拉大,后边反而更没有机会。

通宝推:玉米菜,落木千山,巴博萨船长,老惰,潜望镜,外俗内正,氵氵,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河