主题：【转载】史式：让太平天国恢复本来面目 -- 多余6569

抱歉

我是从一个普通网民的角度看待的，没有从历史爱好者角度看待。我当了回锤子，看到了熟悉的钉子。

从一个网民受众，托大一点从“传播”的角度，我并不“看得上”这种研究。毕竟历史是由胜利者书写的，而做道德文章，反向丑化，简直就是顺理成章的。记得上学时图书馆里见到本书，研究希特勒的，小时候什么经历导致仇恨、什么经历什么证据说明阳痿、什么什么表明是个同性恋，这种书也是不薄的一本，当时我心想这是什么无聊学者。

对于太平天国，他们有什么落后的地方，我是一点也不会奇怪的。太平天国、义和团，落后的地方很多，我20左右的时候也琢磨过，直到30岁才明白，人是要有胆气去抗争的，这个道理太微末了，不值一提，却是太重要了，这就是我理解的最最浅层的老毛的精神。

学术的层面，最近山高县只言片语里对于通过这种邪教一般的新创东西作为组织手段似乎看的很高，我当然还是很有疑虑的。进行世界地理范围的横向比较，进行中国历史的纵向比较，太平天国的组织力怎样，能发展出什么样的理想目标，才是应当看重的。同理值得好奇的还有李自成的上限会是怎样、张献忠上限会是怎样

找那种缺点，什么妃子、杀人那种，我觉得没啥意思，很大概率是在别人画好圈子里转。另外很常见的套路，优秀的下属vs邪恶的核心，古今中外都有这种形象。

我想，这多少也是有关于历史观了吧