主题:【转载】史式:让太平天国恢复本来面目 -- 多余6569
共:💬234 🌺1102 🌵51
复 那我修正之前的话
同样要事实说话,你说了不算。
但是我可以拿事实证明,你肯定很主观。
证据就是你这句:“太平天国打扮成了天降妖魔,霍霍了一个田园牧歌的大清。”
所谓“天降妖魔”,史式先生文中意思接近的只有一处,原话是:
"显然,太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的inpersona(化身)。但是,只有在中国才能有这类魔鬼,这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。"
但是这句话是马克思说的,史式先生只是引用。
我想你阅读的时候可能没注意到,史式先生这篇文字,包括引用马克思这段话的前半部分,相当于一个太平天国的研究综述,并不代表史式先生的立场。
然后,所谓的“田园牧歌的大清”,史式先生文中根本就没出现过,包括文中大量引用的其它学者的观点摘录,全都没有。
也就是说,“田园牧歌的大清”,如我前贴所言,确实是你自己竖的靶子。
把别人没说过的话当成靶子,算不算欲加之罪?
实际上,我怀疑你并没有认真读过这篇文字,可能就是一目十行的扫了一遍,然后迫不及待的发表自己的意见。
至于你送我的几顶帽子,“有东西”“克奇”什么的,我一个历史爱好者,什么帽子都无所谓,不过确实欢迎你“不废话,(是要)来点独特的见解、最新的史料(呢),(还是也)转帖一个。”
个人而言,被证伪也是讨论的乐趣之一,涨知识了对吧。
通宝推:epimetheus,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我没有说你阿 5 epimetheus 字118 2022-08-16 21:51:33