主题：【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔
我从头到尾都在说“标准”。
事情的起因是假日的帖子：
和韩国比较一下。说说大的运动会，中国办过北京夏奥和冬奥，北京和杭州亚运，哈尔滨和长春亚冬会，韩国办过汉城夏奥和平昌冬奥，汉城和釜山亚运，江原道两次亚冬会。中韩持平。但是韩国多出半个男足世界杯。别的单项世锦赛，田径，游泳，女手世锦赛中韩各一次，男篮，女篮，女排世锦赛中国一次，女足世界杯中国两次。总体上来说中韩次数差不多，不过两国人口和经济规模相差很大。
而且从宣传效果上韩国明显比中国好。所以办运动会本身不是问题，怎么利用运动会宣传才是关键。
假日认为怎么利用运动会宣传才是关键。我的回帖：
中国如果让美军驻军
宣传效果保证比韩国好。
认识不到这一点，一味比较宣传效果、比较日韩和中国文化输出、比较西方对日韩相对中国的形象…。
都是舍本逐末。
还需要我说的再明白一点么？
那我就说的明白点。
西方媒体在有关中国的报到和评论上自始自终都是带着“阴间滤镜”。
西方媒体在中国和西方（及其仆从国）的事情是自始至终存在双重标准。
假日所谓的宣传，跟龙眼所谓的宣传都是一样，就是在西方世界的宣传。
而宣传的大喇叭掌握在西方人手里。你就是一朵花，西方人也会告诉他治下的楚门（你知道他是谁吧）：它有毒。
而西方及其仆从国呢，它就是一泡狗屎，这个大喇叭也会说：这是神圣的狗屎。
新冠病毒至今的西方宣传，还看不明白么？
我说的够明白不。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂巴西有美国驻军吗? 1 假日归客 字72 2022-08-16 02:23:53
🙂看看你说的不错的效果 11 玉米菜 字5622 2022-08-16 05:17:49
🙂你这是标准问题 1 审度 字95 2022-08-18 02:27:38
🙂你引用的这些新闻几乎都是奥运会开幕前的时期 1 假日归客 字717 2022-08-16 06:23:25
🙂你的意思是奥运前的事儿，大家都看不见。 7 玉米菜 字203 2022-08-16 07:13:12
