主题:【整理】意志与决心何在? -- 拿不准
以和平的方式收回香港,一国两制所起的作用实际上非常有限。中国崛起与英国的衰落是香港这枚硬币的两面写照,而一国两制只不过给这枚硬币涂成金色巧克力的色彩而已。
而台湾则情况不同,美国的影子永远在台湾背后闪烁,玩弄的手段比大不列颠要高明很多,而且并不那么讲究原则,原则只不过用来换钱的工具,因此,在对应美国的过程中,中国始终让人感觉吃力和被动。
原因在哪?
中国还是相对幼稚,比起美国玩弄国际政治的水平,中国还差很多,实际上是丢不下泱泱大国的面子。说话办事,言必行,行必果,估计是中国引以为傲的信条,而过分天真相信西方的言辞和承诺,这会让西方觉得可笑,再说打嘴仗,中国人很难是老外的对手,只会停留在各说各话的水平。最终的结果,就是你干你的,我干我的。
而一国两制这个概念实际上中国人自己发明的,然后给自己挖坑的概念。实际上是无法炒熟的夹生饭,其基本的设想是,在若干年后,两种制度可以自然的变化为一种制度,社会主义也好,资本主义也好,但一国是不变的。实际上,香港从来都不是一个主权单位,即使英国也不会承认香港是独立的主权单位,因此,一国的概念应用于香港是多余之举,在相当长时间内,大家并不重视一国的问题,就有了合理的解释。
台湾情况有所不同,一国是优先的概念,潜在的台词是台湾的主权在世界范围内存在着异议,因此对中国最重要的是主权,而治权属于从属地位。因此,对台湾提出一国两制的构想实际上意味着,中国在台海问题上并没有处于强势地位,这种妥协的构想并不能吸引台湾回归祖国的怀抱。
围绕着一国做文章,和围绕着两制做文章,是界限分明的两种对立的思潮。
台湾宣称自己是自由民主政治体制,而大陆是一党专制,所以无法统一。大陆虽然祭出了一国两制的体制,来策反台湾温和的自由派和统派,以加强一国两制的群众基础,但不幸的是,一国两制在香港的实践证明一国两制仅能视作名词上的创新,实践中出现的问题证明一国两制缺乏完整的内涵,一国和两制之间存在难以克服的矛盾.
一国和两制存在着意识形态难以逾越的鸿沟。国家与其体制紧密相连,无法分割,很难在一国内长期存在两种体制的竞争,除非处于相对隔绝的状态,否则体制对抗在一国之内必然展开,形成极大内耗。处于隔绝状态的话,也就不能称之为一国了。香港的实践证明了,一国与两制长期而言必然存在难以克服的矛盾。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】意志与决心何在? 14 拿不准 字163 2022-08-02 23:19:39
🙂一国两制已是阻碍统一的裹脚布
🙂这句话 1 呆头呆脑 字523 2022-08-20 04:42:29
🙂不是放不下泱泱大国的面子,在中美之间,中国是弱者 1 真离 字110 2022-08-19 01:07:04
🙂台湾其实就一句话:你不敢惹我爸爸 6 潜望镜 字362 2022-08-19 07:15:02
🙂小平的投名状一国两制就已经告诉 7 拿不准 字346 2022-08-04 11:50:05
🙂比塔利班还不如 6 潜望镜 字139 2022-08-04 10:21:58
🙂塔里班没有战略定力 2 河边洗脚 字90 2022-08-04 10:36:04