五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小议马克思

如果我说马克思是个骗子,并且是个非常典型的西方骗子,恐怕会叫许多人受不了。

典型的西方骗子,就是做案时,总会带上白手套,如此自证清白。恩格斯就是马克思的白手套。

如果不戴上这双白手套,马克思是没有可能写出《资本论》的,即便要写,顶多一页A4纸足矣,用不着那么多连篇废话。为什么呢?他没有工作能力,他只会把自己饿死。

换言之,马克思比世界 上任何一个人都要了解自己,他就是一个偏废之人,一个脑残。他不具备自给自足之能力。所以,他非要依赖恩格斯不可。可是,为了遮羞,他将这种依赖描述成了革命分工。欺世盗名。

西方所有的骗子,包括像马克思这样所谓的大哲在内,全都是一个套路:从来就不敢革自己的命,相反,极其热衷于革别人的命。

牛顿也一样,在物理学领域,他革了别人的命,但他不敢革自己的命。他犯过错,这并非不可接受,无法接受的是,他不认错,相反,在不断的掩耳盗铃。

马克思说,生产关系决定生产方式,这话,有一定的道理,甚至可以说,正确。但他接下来说,是私有制破坏了正常合理的生产关系,这话,就是千疮百孔了。

我们所有人都在同一口锅里吃饭,但是饭,都吃进了各人的肚子里,来,告诉我,怎么消灭所谓的私有制?

我的脑袋是扛我的肩膀上,你讲的道理再对,我就是不认,来,告诉我,如何消灭所谓的私有制?

我看见了某件事无动于衷,你看见同样的事肝肠寸断,来,告诉我,如何消灭所谓的私有制?

马克思还说,推动事物发展的一切源动力皆来自矛盾,哈哈哈,韩非子两千年前就在人前出过丑了。想不到吧?两千年后,又有人同样的出丑卖乖。

我说马理论千疮百孔,不值一驳,我这是极端了吗?

我说马克思之流就是欺世盗名的大骗子,我这是搞人身攻击了吗?

退一万步讲,就算私有制可破,私有观你怎么破?

马克思天天谈物化,而他自己就是个物化之人,只谈制,不谈政。那么我要问一句,他算得上政治学者吗?

他所讲的资本主义最多300年就要倒台,这样的话,能信吗?

一派胡言,可你,为什么就信了呢?

革别人的命,易,革自己的命,下不去手啊。事情就是这么简单,我说对了吗?

所以,什么样的人才会真正的炒股呢?

他要把股市给炒亡。

股市就是个赌场,所谓合法经营的赌场。一个真正会炒股的人,他就是在这个赌场中,以无为胜有为,就是要用这样的方式告诉所有人,只管来炒,我叫你有来无回。

这叫什么?这叫不入虎穴,焉得虎子。

马克思之流总是戴上白手套,以自证清白,实在是不堪入目,而像陶渊明、杜甫之辈,恐怕也是个脑残。

这种类型的脑残固然不像马克思那样戴着白手套做案,但也好不到哪去,在人类社会混不下去,要么跑到深山密林,吹嘘什么采菊东蓠下,悠然见南山——他悠然个屁,他的女儿让他活活给饿死了;要么整天抨击这个抨击那个,独独不说自己原本的算盘就是通过科举考试当大官——他抨击个屁,他抨击的结果还是把自己饿死了。

不管是马克思,还是陶渊明、杜甫,都是脑残,残缺不全之人,只剩一张嘴。

出世,谁不会?愤世嫉俗,谁不会?这算什么本事?有什么值得称道的?

真正的本事,是明知山有虎,偏向虎山行,就是要杀进虎穴,降虎擒龙。

请问在座的诸位,你们对自己人生的规划,是这样吗?

如果不是这样,你还说个屁啊。说得越多,岂不越是自讨无趣?

我女儿跟我说:我已经听懂了,你在股市赚钱,靠的就是无为胜有为。可你为什么天天跟人讲这个道理呢?要是大家都学了去,你岂不是要喝西北风?

我的回答就是:这就是我跟你的不同。我这一条,你如果学不到,你必然走向反动。

我这个人,本事不大,但是,有勇气革自己的命。不服?不服你也可以如法炮制啊!

魑魅魍魉,恰好就藏在每个人的内心深处。整天高叫着抓鬼,其实就是贼喊捉贼。

两千年前孟子就告诉我们了,行有不得,反求诸己。

你听吗?

自己有病,为什么逼着别人吃药呢?别人就算把药吃了,他能救得活你?他能感谢你?哈哈哈。

我写的文章,永远不合某些人的胃口,因为我永远都是始于人,归于人,并且永远都是始于自己,归于自己,永远都 在革自己的命。

并且,我这个人还很坏,我写的文章,几乎从来都是先“甜”后“苦”,我总是先对着别人开炮,等某些读者不断点头称是时,我就突然掉转炮口,对着自己猛烈开火。于是,对于某些读者而言,他读 我的文章,就叫“笑容逐渐凝固”。

为什么是这样呢?因为你就是我,我就是你,我们他妈的在同一口锅里吃饭。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河