五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】保持自信,防止自满 -- 学步桥

共:💬59 🌺425
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逐个回复

一,从文中看,特别我引的那一段,是否认为我国防疫措施没跟着形势作相适应的调整?如果你是认为没调整,那么这不符合客观事实。如果你认为已经依据实际情况做出适应的调整,那么你的文章没有实际意义,不存在你比我国卫生部门更能做出有效合理的方案。

如果不介意,我还希望你能明确一下这段话,所指何事何物?

最近出现一些防疫相关的问题,网络上再起争论,但相当多观点已经脱离问题本身,上升到立场问题,反而失去意义。

2,关于检测盒,每一次检测都是一个独立事件,概率只是概率,并不必然发生。准确80%我记得是远远达不到的,就算真能达到,20%的误差率,完全起不到预防扩散的作用。扩原检测,其能起作用的,我看就是给被感染者一个发现被感染的机会,便于及时就诊。坦率说,我觉得讨论中国问题,用中国的数据可信度高点。

第三个,疫情以来,关于疫苗和所谓特效应器的作用,出现了专业人员的观点或预测或数据描述与事实不符的现象。我姑且当你说的是真的,但是你的说法跟躺平派的说法一样,把责任推到老人头上。新冠病毒并不单纯感染老人,新冠疫情真正的的危害并不是死了多少老人,也不是死了多少人,而是对社会生产造成巨大的危害。

不论你写主贴的本意如何,是想真正有效控制疫情还是想假装控制疫情,你提那几点措施的前置条件是不符合客观事实的,你提的几点方案是无法有效控制疫情扩散的。

通宝推:唐家山,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河