主题:《女王》(2006,英国/法国) -- 普鲁托
共:💬38 🌺167
有个历史过程。马克思的时期比较相对轻松。所以马克思在欧陆不好呆, 跑英国就没事。二次大战后欧洲人权的进步超过英国。英国公民的言论自由经过欧洲人权法案在英国的本地化后才有一些改进。但是如今脱欧后的英国政府已经开始撤销欧洲人权法案对英国法律的影响了。
英国政府对于媒体企业的内容审查有多个方面,不同的政府部门负责。更主要的责任由媒体自负。受众可以投诉。被惹恼的人可以提起法律名誉诉讼。不过针对媒体上有关王室内容的审查,英国是欧洲最轻的。企业会自律,不敢太过头。但是王室起诉的可能性几乎没有。因为王室恨不得把自身藏在幕后,除去国家必要的典礼和仪式。
BBC的主流应该是左派社会民主党那一套,讲言论表达自由的。有保守党的议员批评此剧浪费纳税人的钱,因为BBC是依靠全体国民的许可费生存的,和政府税收一个道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,电影里就是这么表现的 2 普鲁托 字175 2022-09-24 04:10:03
🙂历史上反对君主制的人们还是工党占主流 4 燕人 字1019 2022-09-24 05:29:09
🙂这个以前看的,当时很惊讶。 3 普鲁托 字407 2022-09-24 08:39:32
🙂英国政府对于传媒的审查
🙂我见过戴安娜的贴身侍者 4 宝特勤 字153 2022-09-22 08:28:44
🙂没有内线怎么办 2 西江城 字347 2022-09-22 11:16:21
🙂应该是这个了《戴安娜:她的自述》 3 燕之云 字192 2022-09-22 13:00:02
😄看来宝总一定还知道不少宫闱秘事啊 普鲁托 字0 2022-09-22 10:59:08