主题:【原创】保持自信,防止自满 -- 学步桥
共:💬59 🌺425
核酸检测也不是万能,也有通量问题(我理解的CT值)。就我目前看到的信息,抗原检测检出率低应该是个随机事件,而不是必然事件。后者比如检测仪里乙肝抗原检测的脱靶,因为病毒变异导致耦合不上,这个情况重复也没用。而目前抗原检测的说法,似乎是高浓度管用,低浓度不行,这种理论上可以通过多次重复提高。
而如果可以某种视频验证的话,负责问题未必比采样人员差。基层采样人员在那种疫情并不严重的普筛时的采样态度,都未必能达到当标杆的正规核酸检测的60-80%。更不要提最终混管的企业偷工减料。我觉得我国大陆比台湾搞得好,本身疫情没到那个高度更重要,未必是核酸比抗原的优势。到了那个高度,核酸可能也没用。
另外对于政策讨论,我觉得不管什么方案,还是您这样讨论效果、花费关系比较好,不要像某些人上升到立场之争。持某些观点就是坏人,提某些数据就是XX派,甚至加以讥讽。不让人说话的讨论风气是很坏的。
- 相关回复 上下关系8
🙂标准7+3 5 菜根谭 字0 2022-09-27 10:42:52
🙂宝推,有感您一片拳拳之心,但是 21 老科学的家 字730 2022-09-23 22:51:00
🙂赞同,常态核酸筛查+局部封控是防疫持久战的唯一打法 1 回车 字0 2022-09-26 05:25:48
🙂我的对策是多测
🙂改进措施不可行 5 amandadan 字229 2022-09-22 02:09:43
🙂抗原检测最重要的好处是减少了人员接触 5 不远攸高 字353 2022-09-19 23:07:09
🙂抗原的问题是非强制性和正确率 5 达雅 字546 2022-09-20 08:46:26
🙂不知道抗原检测的成本有多高 1 唐家山 字381 2022-09-20 23:12:26