五千年(敝帚自珍)

主题:重新反思愚民政策 -- llama

共:💬39 🌺85 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你在开玩笑

我跟你谈正经事

道理其实很简单

1000个清华大学消耗的资源太大,其实很多工作不需要清华大学学生

比如看大门,扫厕所,送外卖。初中生,小学生就可以干

你非要花十几年时间培养,消耗资源,还不如进行筛选,集中资源培养一小撮人

专门从事管理和科研工作。

我再给你举个例子,

假设现在给你100万,用这一百万培养1000个小孩。钱不够用

你怎么分配资源?如果你平均培养显然是不够的

必然是把主要资源专注再少量小孩身上,其他小孩上个小学就够了

这就是竞争压力下的社会分化。必然产生不公平。

你追求公平,必然损害社会竞争力。

比如中国为什么搞城乡二元化

因为中国的资源没有同时提高城市和农村的生活水平,只能牺牲农村保城市

这从本质上,和资本主义的阶级分化有什么差别?

其实没有本质差别,只不过理论包装不同

中国发展再各个时期,不论是封建社会,是建国初期,现代,都用各种方式在产生社会分化。邓小平忽悠大家,共同富裕。

其实你仔细一想,这是不可能的。

这个逻辑问题的要害在于竞争压力

如果没有美国的竞争压力,中国在2019年已经开始着手进行共同富裕,打击垄断资本的活动,可以极大缓解收入差距。

但因为美国的竞争压力,中国必须要扶持自己有竞争力的产业,哪怕是游戏产业,是对社会有负面影响的很多电子产业,必须要扶持。资源向这方面倾斜,必然严重干扰共同富裕的实施

所以,很多事情不是你想不想,而是你能不能。在竞争压力下,社会必然走向分化,脑力劳动和体力劳动分化,有的人必然被管理,有的人成为管理者。这是竞争压力必然导致的结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河