主题:【原创】我关于登月的看法 -- Swell
共:💬92 🌺574 🌵24
复 这个逻辑不通啊!
明清时期的生产力,比秦汉时期高不少。那为啥做不出标准化弩机?因为工程上的挑战不仅在于技术水平,也在于管理水平、系统统筹能力、资源整合能力等等。
而阿波罗登月计划,正是一个巨系统。说实话,今天的我回看阿波罗,就像回看秦始皇陵一样,觉得它们都是几乎超出当时技术水平的奇迹工程。
这种巨系统管理能力,资源调配,执行能力,从古至今,基本肇始于军队管理。秦国不用说,军国主义国家。美国以商业立国,但它的公司架构也是脱胎于军队,施行类似军事化的管理方式。阿波罗计划,就是一次举国体制,参与的人员至少几十万,整个计划也是以类似军队的方式管理。
对美国来说,那也是段激情燃烧的岁月。如今的科技远比六十年代先进,但冷战结束后的文恬武嬉,马放南山,已经三十多年了。再搞这种巨系统,我也怀疑美帝还能恢复多少武功。
再多句嘴,冷战期间令人惊叹的东西还有不少呢,美苏都有。比如SR71侦察机,六十年后看仍然有科幻感,从工程角度而言,也是一件美丽的奇迹。
这些奇迹工程,都是不讲经济效益的,都是对人类能力极限的挑战。
有些人对这些东西不相信,不理解,因为承平太久了。
再再多句嘴,你的逻辑更不通。现代人可以轻易做出通用弩机,证明秦国的工程可以重复?那么一百年后,人类登月可能就像今天的越洋飞行一样容易。到时的人类能力也能证实阿波罗登月吗?你用跨越N代的技术互相比较,错了。而今日人类的太空能力,比起五十年前并没有质的区别。
- 相关回复 上下关系8
🙂惜缘随缘不攀缘,别跑 3 贼不走空 字417 2022-10-10 23:45:07
🙂中国造假的所谓古藉何止3000万字 黄驿桑 字162 2022-10-11 08:32:06
🙂针状打印机的事情,我觉得反驳你的帖子,和你说的不是同一个东西 1 七天 字812 2022-10-10 22:28:12